L’incident est survenu alors que le score était de 1-1. Le ballon a touché le bas du bras de Baldé pendant que Kylian Mbappé et lui le disputaient dans la surface de Barcelone. Munuera a laissé le jeu se poursuivre. La VAR n’est pas intervenue.
Pour le Real Madrid, qui estimait qu’un penalty à ce moment-là aurait pu faire basculer le Clasico en sa faveur, ce fut le grief de la soirée qui n’a pas voulu disparaître. Mbappé avait ouvert le score pour les visiteurs à la 41e minute, Raphinha avait égalisé pour Barcelone à la 61e, et Mbappé a de nouveau frappé à la 87e pour sceller une victoire 2-1 au Spotify Camp Nou dimanche. La question de la main s’est prolongée jusqu’au lundi matin.
Iturralde : position naturelle, pas de penalty
Iturralde González, ancien arbitre qui officie comme analyste du règlement pour AS et la Cadena SER, a décortiqué la séquence et soutenu Munuera.
« Il n’y a rien d’anormal, c’est simplement une action de football. Les deux disputaient le ballon, et celui-ci a touché la main de Baldé, qui se trouvait dans la partie basse de son corps », a-t-il déclaré dans son analyse pour AS, comme le rapporte Goal.com.
Lire aussi: Ballon d’Or 2026 : pourquoi une seule voix de première place peut tout faire basculer
Pour l’analyste, le critère était la position du bras et la volonté de disputer le ballon, et non le simple fait que la main ait été touchée. Son verdict sur l’incident lui-même a été sans détour.
« Son bras était dans une position naturelle pour disputer le ballon. Il est vrai qu’il a touché sa main, mais cette main ne mérite pas d’être sanctionnée », a ajouté Iturralde.
La règle moderne sur les mains, telle qu’elle est appliquée en Liga, distingue deux situations. Un défenseur qui se rend anormalement plus grand, avec le bras éloigné du corps et déployé au-delà de ce que le duel exige, est sanctionné. Un défenseur dont le bras est bas et accompagne son propre corps dans une action de duel, comme celui de Baldé, ne l’est pas. Selon cette lecture, il n’y avait pas lieu de convoquer Munuera au moniteur.
Archivo VAR confirme et pénalise Munuera sur d’autres points
Le média spécialisé espagnol Archivo VAR, qui note chaque prestation d’arbitre de l’élite, a attribué 5,75 sur 10 à Munuera et lui a donné raison sur l’incident Baldé, décrivant le moment comme trois contacts simultanés dans une seule seconde, et le contact lui-même comme purement accidentel.
Le reste de l’évaluation s’est montré moins indulgent. Un carton jaune pour Joao Cancelo sur Diomande a été écarté sur un duel que les analystes jugeaient clairement passible d’avertissement. Un carton jaune tardif pour Eduardo Camavinga a également été oublié. Archivo VAR a conclu que les points positifs de l’arbitre l’emportaient sur ses points négatifs lors de ce qu’il a qualifié de match extrêmement difficile.
Lire aussi: Ancien champion du monde d’e-sport mort à 31 ans, les hommages affluent
