Die Szene ereignete sich beim Stand von 1:1. Der Ball traf Baldes Unterarm, als er und Kylian Mbappé im Barcelona-Strafraum um ihn kämpften. Munuera ließ weiterspielen. Der VAR griff nicht ein.

Für Real Madrid, das in jenem Moment einen Elfmeter als möglichen Wendepunkt im Clásico sah, war es der Ärger des Abends, der nicht verschwand. Mbappé hatte die Gäste in der 41. Minute in Führung gebracht, Raphinha glich für Barcelona in der 61. Minute aus, und Mbappé traf in der 87. Minute erneut zum 2:1-Endstand im Spotify Camp Nou am Sonntag. Die Frage nach dem Handspiel zog sich direkt in den Montagmorgen hinein.

Iturralde: natürliche Haltung, kein Elfmeter

Iturralde González, ehemaliger Schiedsrichter und heute Regel-Analyst für AS und Cadena SER, nahm die Szene auseinander und stellte sich hinter Munuera.

„Da ist nichts Ungewöhnliches, das ist einfach eine Fußballaktion. Beide kämpften um den Ball, und er traf Baldés Hand, die sich im unteren Bereich seines Körpers befand“, sagte er in seiner Analyse für AS, wie Goal.com berichtet.

Lesen Sie auch: Warum eine einzige Erstplatzierung den Ballon d’Or 2026 entscheiden könnte

Für den Analysten waren Armhaltung und die Absicht, in den Zweikampf zu gehen, entscheidend, nicht ob die Hand überhaupt getroffen worden war. Sein Urteil zur Szene selbst fiel unmissverständlich aus.

„Sein Arm war in einer natürlichen Position im Kampf um den Ball. Es stimmt, dass der Ball seine Hand berührte, aber dieses Handspiel verdient keine Bestrafung“, fügte Iturralde hinzu.

Die moderne Handspielregel, wie sie in LaLiga angewendet wird, unterscheidet zwei Situationen. Ein Verteidiger, der sich unnatürlich vergrößert, mit vom Körper abgespreiztem und über das für den Zweikampf nötige Maß hinaus gestrecktem Arm, wird bestraft. Ein Verteidiger, dessen Arm tief gehalten ist und sich im Zweikampf mit dem eigenen Körper mitbewegt, wie es bei Balde der Fall war, nicht. Nach dieser Lesart gab es keinen Grund, Munuera an den Monitor zu rufen.

Archivo VAR stimmt zu und zieht Munuera an anderer Stelle Punkte ab

Das spezialisierte spanische Schiedsrichter-Portal Archivo VAR, das jede Leistung in der höchsten Spielklasse bewertet, gab Munuera die Note 5,75 von 10 und stellte sich bei der Balde-Szene auf seine Seite. Es beschrieb den Moment als drei gleichzeitige Ballkontakte innerhalb einer Sekunde und die Berührung als rein zufällig.

Lesen Sie auch: „Nützliche Idioten“: Kritiker greifen IOC scharf an, nachdem Coventry an sanktionierten russischen Minister schreibt

Der Rest der Bewertung fiel weniger wohlwollend aus. Eine Gelbe Karte für Joao Cancelo gegen Diomande blieb aus, in einem Zweikampf, der aus Sicht der Analysten klar eine Verwarnung verdient hätte. Auch eine späte Gelbe Karte für Eduardo Camavinga wurde übersehen. Archivo VAR kam zu dem Schluss, dass die positiven Seiten des Schiedsrichters seine negativen überwogen, bei einer Partie, die das Portal als extrem schwierig bezeichnete.

Lesen Sie auch: Früherer E-Sport-Weltmeister mit 31 Jahren gestorben: Die Szene trauert