Selon The Mirror, le plan ambitieux du président de la FIFA, Gianni Infantino, visant à créer une filiale de 20 milliards de dollars en vendant des participations dans la Coupe du Monde, a été accueilli par un rejet catégorique de la part des principales instances du football, notamment la Concacaf, l’Angleterre et l’UEFA. La proposition, destinée à gérer le tournoi emblématique et d’autres événements, a ravivé la controverse autour du leadership d’Infantino, en particulier après la récente Coupe du Monde organisée aux États-Unis, au Mexique et au Canada.
Comme le rapporte The Mirror, ce plan audacieux, qui a également vu Jared Kushner, gendre de l’ancien président américain Donald Trump, apparaître comme l’un de ses partisans, vise à commercialiser davantage la plus grande compétition de football. Cependant, la réaction a été rapide et unanime. La Concacaf, représentant 41 associations membres, ainsi que la Fédération américaine de football, se sont explicitement opposées à la proposition. L’Angleterre et l’UEFA ont également clairement indiqué qu’elles ne soutiendraient pas ces plans, signalant une résistance généralisée de la part de certains des acteurs les plus influents du football. Interrogé sur la question de savoir s’il avait discuté de l’affaire avec Infantino, Trump a déclaré aux journalistes : « Non, je ne lui ai jamais parlé. » Ce commentaire intervient malgré la relation bien documentée entre les deux hommes lors de la Coupe du Monde 2026.
La position décisive de la Concacaf
The Mirror rapporte que le rejet de la Concacaf a fait suite à une réunion de ses associations membres, au cours de laquelle de sérieuses préoccupations ont été soulevées concernant à la fois le processus et la proposition elle-même. Dans un communiqué officiel, la confédération a souligné qu’elle est « fondée sur le service, une gouvernance transparente et la gestion à long terme du football ».
Parmi les principales préoccupations de la Concacaf figuraient :
Lire aussi: En six mots, Verstappen a résumé les problèmes de la nouvelle réglementation de la Formule 1
- Un manque de procédure régulière concernant la proposition.
- Un délai de réflexion artificiellement court.
- Aucun examen ou approbation par les organes de gouvernance compétents de la FIFA.
« Au cours de la réunion, les membres ont exprimé de profondes préoccupations concernant le manque de procédure régulière entourant la proposition, le délai artificiellement court imposé et l’absence d’examen ou d’approbation par les organes de gouvernance compétents de la FIFA », indique le communiqué.
La Concacaf a également remis en question la nécessité pour la FIFA d’un investissement en capital-investissement pour étendre ses programmes FIFA Forward après avoir organisé ce qu’elle a décrit comme « la Coupe du Monde de la FIFA la plus rentable de l’histoire ». La confédération a donc rejeté la proposition de « FIFA Forward Enterprise » et a demandé à ses membres du Conseil de la FIFA de :
- S’engager avec la FIFA sur l’utilisation des réserves financières existantes pour augmenter le financement du programme FIFA Forward dans toute la région.
- S’assurer que toute proposition future respecte les procédures de gouvernance énoncées dans les Statuts de la FIFA.
Selon The Mirror, la proposition avortée représente un nouveau revers majeur pour Infantino, dont la présidence est déjà de plus en plus examinée à la suite de critiques concernant les prix des billets, les restrictions de voyage pendant la Coupe du Monde et des préoccupations plus larges concernant la gouvernance de la FIFA. L’opposition unie des grandes organisations de football souligne les demandes croissantes de plus de transparence et de responsabilité au sommet du football mondial.
Lire aussi: Note fuitée du secrétaire général de la FIFA: nouveau coup dur pour Infantino
