Según The Mirror, el ambicioso plan del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para establecer una filial de 20 mil millones de dólares vendiendo participaciones en la Copa del Mundo ha sido recibido con un rotundo rechazo por parte de importantes organismos futbolísticos, incluyendo la Concacaf, Inglaterra y la UEFA. La propuesta, destinada a gestionar el icónico torneo y otros eventos, ha encendido una nueva controversia en torno al liderazgo de Infantino, particularmente después de la reciente Copa del Mundo celebrada en Estados Unidos, México y Canadá.
Según lo informado por The Mirror, el audaz plan, que también vio a Jared Kushner, yerno del expresidente de EE. UU. Donald Trump, surgir como uno de sus partidarios, tiene como objetivo comercializar aún más la competición más grande del fútbol. Sin embargo, la reacción ha sido rápida y unánime. La Concacaf, que representa a 41 Asociaciones Miembro, junto con la Federación de Fútbol de EE. UU., se han opuesto explícitamente a la propuesta. Inglaterra y la UEFA también han dejado claro que no apoyarán los planes, lo que indica una resistencia generalizada por parte de algunos de los actores más influyentes del fútbol. Cuando se le preguntó si había discutido el asunto con Infantino, Trump dijo a los periodistas: «No, nunca hablé con él». El comentario se produjo a pesar de la bien documentada relación entre ambos durante la Copa del Mundo de 2026.
La postura decisiva de la Concacaf
The Mirror informa que el rechazo de la Concacaf se produjo tras una reunión de sus Asociaciones Miembro, donde se plantearon serias preocupaciones tanto sobre el proceso como sobre la propuesta en sí. En un comunicado oficial, la confederación enfatizó que está «fundada en el servicio, la gobernanza transparente y la administración a largo plazo del fútbol».
Entre las principales preocupaciones de la Concacaf se encontraban:
Lee también: Con seis palabras, Verstappen resumió los problemas del nuevo reglamento de la Fórmula 1
- Una falta de debido proceso en torno a la propuesta.
- Un plazo artificialmente corto para su consideración.
- La ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobernanza pertinentes de la FIFA.
«Durante la reunión, los miembros expresaron profundas preocupaciones sobre la falta de debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobernanza pertinentes de la FIFA», decía el comunicado.
La Concacaf también cuestionó por qué la FIFA necesitaría inversión de capital privado para expandir sus programas FIFA Forward después de organizar lo que describió como «la Copa Mundial de la FIFA más rentable de la historia». Por lo tanto, la confederación ha rechazado la propuesta «FIFA Forward Enterprise» y ha instruido a sus miembros del Consejo de la FIFA para que:
- Dialoguen con la FIFA sobre el uso de las reservas financieras existentes para aumentar la financiación de FIFA Forward en toda la región.
- Aseguren que cualquier propuesta futura siga los procedimientos de gobernanza establecidos en los Estatutos de la FIFA.
Según The Mirror, la propuesta fallida representa otro revés importante para Infantino, cuya presidencia ya ha sido objeto de un escrutinio creciente tras las críticas sobre los precios de las entradas, las restricciones de viaje durante la Copa del Mundo y preocupaciones más amplias sobre la gobernanza de la FIFA. La oposición unida de las principales organizaciones de fútbol subraya las crecientes demandas de mayor transparencia y rendición de cuentas en la cúpula del fútbol mundial.
Lee también: El memorándum filtrado del secretario general de la FIFA es otra mala noticia para Infantino
