Flex explose alors que United limoge Amorim
Manchester United a mis fin au mandat de Ruben Amorim, concluant un nouveau chapitre court et mouvementé sur le banc d’Old Trafford. L’ancien milieu de terrain Darren Fletcher assurera l’intérim pendant que le club recherche une solution à long terme.
La décision a suscité de vives réactions parmi les supporters et les observateurs, beaucoup estimant que ce limogeage reflète des dysfonctionnements structurels plus profonds plutôt qu’un simple échec sportif.
Un club prisonnier du chaos
Selon une interview diffusée par The United Stand, le supporter de longue date de Manchester United connu sous le nom de Flex a déclaré que le départ d’Amorim ne l’avait pas surpris, tout en qualifiant la situation globale du club de profondément dysfonctionnelle.
Il a expliqué que les récentes déclarations publiques d’Amorim, notamment lors des conférences de presse de cette semaine, laissaient apparaître une relation déjà dégradée. À ses yeux, l’entraîneur comme la direction portent une part de responsabilité.
Flex a souligné que se concentrer uniquement sur le coach masque des problèmes de fond qui persistent à Old Trafford depuis plusieurs années.
Des résultats qui ont épuisé la patience
Alors que certains supporters ont exprimé de la sympathie envers Amorim, Flex a rejeté l’idée selon laquelle l’entraîneur portugais aurait été traité injustement.
Selon lui, les résultats ne justifiaient pas un maintien en poste, en particulier au regard des investissements importants réalisés lors du mercato estival. Il a évoqué une série de performances décevantes, avec seulement deux victoires en 11 matches, pour illustrer un rendement en deçà des attentes.
Il a également estimé que la position du club au classement masquait le véritable niveau de l’équipe dans une saison de championnat globalement faible.
Des promesses faites et non tenues
Dans le même temps, Flex a affirmé que le limogeage d’Amorim ne pouvait pas s’expliquer uniquement par les résultats sportifs.
D’après l’émission, il a indiqué que l’entraîneur s’était vu promettre davantage de contrôle et un soutien sur le long terme, engagements qui n’ont jamais été respectés. Il a cité plusieurs revirements de décisions au sein de la direction, notamment concernant des nominations précédentes, comme preuves d’une instabilité persistante.
Selon son analyse, l’échec résulte d’un manque d’alignement entre le staff technique et les dirigeants du club.
La confiance envers la direction s’effrite
Une grande partie des critiques s’est concentrée sur la structure de propriété menée par INEOS et Sir Jim Ratcliffe.
Selon Flex, les promesses publiques de patience et de planification à long terme n’ont pas été suivies d’effets. Il a rappelé des déclarations antérieures de Ratcliffe affirmant vouloir laisser du temps à l’entraîneur, des propos qui semblent aujourd’hui vides de sens.
En conséquence, il a déclaré ne plus faire confiance aux décideurs actuels pour guider le club dans la bonne direction.
Les supporters redoutent un nouveau faux départ
D’autres intervenants de l’émission ont partagé l’idée que les insuffisances d’Amorim et les erreurs de la direction peuvent coexister.
Selon ces participants, le limogeage du coach peut soulager la pression à court terme, mais ne règle pas les problèmes structurels qui affectent Manchester United depuis des années. De nombreux supporters craignent qu’en l’absence de clarté et de responsabilité, le cycle des limogeages et des redémarrages se poursuive.
Lire aussi: Djokovic secoue le monde du tennis et s’éloigne de sa propre organisation de joueurs
Pour beaucoup, le départ d’Amorim ressemble moins à un tournant qu’à un nouveau départ sans vision claire.
Sources : interview diffusée par The United Stand, réactions de supporters
Lire aussi: Le départ d'Amorim alourdit le fardeau financier du changement à Manchester United
