Um alerta sobre o futuro do futebol
O futebol precisa de mais do que pequenas mudanças nas regras se quiser manter a atenção do público moderno, de acordo com o artigo de opinião de Dariusz Tuzimek para o WP SportoweFakty.
Tuzimek argumenta que o jogo se aproxima de um momento difícil. Na sua opinião, o futebol continua a ser o desporto mais popular do mundo, mas está a ser enfraquecido por um calendário sobrecarregado, um pensamento conservador e uma relutância em recompensar o risco ofensivo.
O seu alerta é direto: se o desporto continuar a proteger o modelo antigo, poderá perder terreno lentamente para formas de entretenimento mais rápidas e dinâmicas.
Um Mundial maior, mas não necessariamente melhor
O Mundial de 2026 está no centro das críticas. O torneio contará com 48 equipas e 104 jogos, com 32 países a avançar para a fase a eliminar.
Leia também: Barcelona vai processar Florentino Perez por alegações no 'caso Negreira'
Para a FIFA, o formato expandido significa mais países envolvidos, mais mercados alcançados e mais oportunidades comerciais. Mas Tuzimek questiona se isso irá melhorar o espetáculo desportivo.
Ele argumenta que o torneio alargado corre o risco de produzir demasiados jogos previsíveis ou esquecíveis, especialmente na fase de grupos. Em vez de parecer um festival de futebol desde o primeiro apito, a fase de abertura poderá tornar-se um longo prelúdio para o verdadeiro torneio.
A preocupação não é simplesmente que haverá mais jogos. É que mais futebol não significa automaticamente melhor futebol.
A aposta comercial de Infantino
Tuzimek também critica a direção da FIFA sob Gianni Infantino, sugerindo que o órgão regulador está demasiado focado em expandir o produto e vendê-lo a novos públicos.
Leia também: Knicks ficam mais perto do título enquanto celebrações descambam em Nova Iorque
Essa estratégia é particularmente visível nos Estados Unidos, onde o futebol tem de competir com o futebol americano, basquetebol, basebol e hóquei no gelo. Esses desportos oferecem pontuações frequentes, interrupções constantes e um estilo de entretenimento que se encaixa mais facilmente com a televisão, vídeos curtos e redes sociais.
O futebol, em contraste, ainda pode terminar 0-0 após 90 minutos. Para muitos adeptos tradicionais, isso faz parte da tensão e beleza do desporto. Para os espectadores mais jovens, Tuzimek sugere, pode parecer cada vez mais lento.
Mudanças cosméticas não são suficientes
A FIFA introduziu mudanças nas regras antes do Mundial de 2026, incluindo medidas destinadas a reduzir a perda de tempo. Tuzimek vê essas medidas como úteis, mas limitadas.
Ele acredita que o problema mais profundo reside na forma como o futebol recompensa os resultados. Uma vitória apertada por 1-0 é tratada da mesma forma que uma vitória por 5-4, embora os dois jogos possam oferecer níveis de entretenimento muito diferentes.
Leia também: Uma década após o desastre: O futebol está finalmente voltando para casa para a Inglaterra?
Na sua opinião, as regras fazem muito pouco para encorajar a ambição ofensiva. Equipas que arriscam, avançam jogadores e tentam criar espetáculo não recebem nenhuma recompensa extra por isso.
“As pessoas querem golos, duelos, onda após onda de ataques, dribles e imaginação criativa”, escreve ele. “Não uma muralha à frente da baliza e uma exibição de defesa perfeita.”
O argumento para recompensar o risco
A solução proposta por Tuzimek é uma mudança mais radical em direção ao futebol ofensivo.
Isso poderia significar jogos mais curtos, a introdução de tempo de jogo puro, ou um novo sistema de pontos que dê maior valor a vitórias ambiciosas e com muitos golos. A ideia central é que o futebol não deve mais tratar a cautela defensiva e a bravura ofensiva como igualmente desejáveis.
Leia também: Rússia suspensa da FIDE após vitória legal da Ucrânia
Tais mudanças seriam controversas. Elas desafiariam mais de um século de tradição e quase certamente enfrentariam resistência de dirigentes, treinadores e adeptos que veem a simplicidade do futebol como uma das suas forças.
Mas Tuzimek argumenta que ficar parado pode ser o maior risco. Se o futebol quiser competir com o entretenimento moderno, deve dar aos adeptos mais razões para assistir do início ao fim.
Um desporto sob pressão para se adaptar
O debate não é sobre se o futebol ainda é popular. Claramente é. A questão é se o seu formato atual é forte o suficiente para cativar as futuras gerações.
Para Tuzimek, a resposta depende se os líderes do futebol estão dispostos a mudar o próprio jogo, não apenas a sua embalagem.
Leia também: México vence na estreia da Copa do Mundo após drama de cartões vermelhos no Azteca
A sua conclusão é dura: se os dirigentes não estiverem prontos para uma revolução ousada, “o futebol sob as regras antigas morrerá de morte natural.”
Pode ser um aviso extremo, mas reflete uma preocupação crescente em torno do desporto. O futebol nunca foi tão rico ou tão amplamente disponível. O perigo é que, ao tentar vender mais, as pessoas que gerem o jogo possam torná-lo menos cativante de assistir.
