Manchester United chiefs reportedly clash over who should replace Michael Carrick

Dirigentes do Manchester United estariam divididos sobre quem deve substituir Michael Carrick

O Mirror noticia que o diretor desportivo Jason Wilcox e o diretor de recrutamento Christopher Vivell estão em choque sobre o sucessor de Michael Carrick, com Julian Nagelsmann e Eddie…

·

Read in:

A polémica que estalou em Old Trafford não é, em primeiro lugar, sobre se Carrick fica, mas sobre quem ocupará o seu lugar se sair. Segundo a notícia avançada em primeira mão pelo The Mirror e recuperada por vários meios britânicos, Wilcox e Vivell puxam em direções opostas quanto ao tipo de treinador que o clube deve procurar.

Vivell, antigo responsável de recrutamento do RB Leipzig e do Chelsea, defende Julian Nagelsmann, o recém-saído selecionador da Alemanha. Wilcox, que está acima dele na hierarquia, prefere um nome com provas dadas na Premier League e, segundo se diz, vê Eddie Howe como a aposta mais provável, tendo Fabian Hurzeler, Unai Emery e Antonio Conte também na lista restrita.

A INEOS, a parceira desportiva que gere a operação futebolística do United, está a alinhar com Wilcox, segundo as mesmas notícias. Isso é relevante: a disputa trava-se a partir de uma estrutura de comando já definida, com Vivell a argumentar do degrau inferior.

Carrick ainda no cargo, por agora

Carrick não foi dispensado. Fontes ouvidas pelo SportBible descrevem a sua posição como «insustentável» e apontam para a deslocação de domingo da Premier League ao Bournemouth como potencialmente o seu último jogo no comando. O clube não fez qualquer anúncio.

Leia também: Rio Ngumoha quebra o silêncio sobre o seu futuro no Liverpool com o interesse do Arsenal e do Bayern de Munique

O rastilho foi a derrota de quarta-feira por 4-1 em Como, uma noite da Liga dos Campeões que alargou a série de jogos sem vencer do United para sete em todas as competições. Nico Paz bisou, Tasos Douvikas e Jacobo Ramón marcaram os outros, e o golo tardio de consolação de Joshua Zirkzee em nada atenuou o retrato de uma equipa desfeita em Itália.

Fernandes aponta para a equipa técnica

A observação pública mais incómoda veio do capitão. Após o jogo, Bruno Fernandes disse aos jornalistas que o plano tático não era seu para defender.

«É uma decisão da equipa técnica não pressionar homem a homem e, por vezes, deixar um pouco de espaço nas costas», disse Fernandes à Sky Sports, antes de acrescentar que a solução cabia «ao treinador e à equipa técnica ver isso, não é a mim».

Carrick, que falou à Sky Sports na mesma altura, dirigiu a sua ira aos jogadores, afirmando que a prestação não era aceitável e que uma equipa não pode escolher quando se apresenta.

Leia também: O visual retro de 1966 dos Falcons durou um dia online. A internet rebatizou-o de ‘Bird Reich’

Uma direção a discutir enquanto o relvado arde

A cisão entre Wilcox e Vivell não é um enredo secundário. Nagelsmann e Howe representam dois projetos muito diferentes para o plantel que o United construiria no próximo verão, e a questão de qual deles vence está a ser decidida dentro de uma sala de administração que acabou de ver o seu próprio treinador pedir desculpa aos adeptos deslocados no Stadio Giuseppe Sinigaglia.

Nenhum dos nomes de qualquer das listas restritas, de Nagelsmann a Howe, passando por Emery, Conte e Hurzeler, foi abordado publicamente. O clube não confirmou a situação de Carrick para além do próximo jogo.

O apito inicial em Bournemouth está marcado para domingo no Vitality Stadium.

Leia também: Courtois aponta Ronaldo e Messi em resposta direta às críticas a Vinicius Junior

Related Stories