A FIFA espera que sua receita exceda US$ 15 bilhões durante o ciclo comercial de 2023–2026, após a Copa do Mundo expandida na América do Norte ter proporcionado o que a entidade descreveu como um sucesso financeiro sem precedentes.
A estimativa mais recente é consideravelmente superior à meta de receita original da FIFA de US$ 11 bilhões. No entanto, o dinheiro não foi gerado exclusivamente pela Copa do Mundo de 2026, como sugerido em várias publicações nas redes sociais.
O valor abrange o ciclo completo de quatro anos da FIFA e inclui receitas de direitos de transmissão, acordos de patrocínio, venda de ingressos, hospitalidade e outras competições, incluindo o Mundial de Clubes expandido realizado em 2025.
É também uma projeção de receita, e não um valor de lucro confirmado. A FIFA ainda não publicou as contas finais auditadas referentes ao ciclo 2023–2026 concluído.
Infantino prevê que a receita pode ultrapassar US$ 15 bilhões
De acordo com o comunicado oficial da FIFA sobre o impacto financeiro da Copa do Mundo de 2026, o presidente Gianni Infantino disse a representantes das associações membros da organização que sua receita poderia ir além das últimas estimativas.
“Acho que podemos superar a marca de US$ 15 bilhões”, disse Infantino.
Ele fez os comentários em Nova York em 18 de julho, um dia antes da final da Copa do Mundo entre Espanha e Argentina.
A projeção representa um aumento drástico em relação à meta de US$ 11 bilhões que a FIFA estabeleceu inicialmente para o ciclo. Esse orçamento anterior não incluía o impacto comercial total do Mundial de Clubes expandido, que adicionou outro grande torneio ao portfólio da FIFA.
A Copa do Mundo de 2026 foi, no entanto, a principal fonte de receita. A competição cresceu de 32 para 48 seleções e de 64 para 104 partidas, criando substancialmente mais inventário de televisão, exposição de patrocínio, pacotes de hospitalidade e vendas de ingressos.
“Esta Copa do Mundo da FIFA, em particular, abriu muitas portas, muitas oportunidades, muitas possibilidades”, disse Infantino.
Receita não é o mesmo que lucro
Alegações de que o torneio se tornou oficialmente a Copa do Mundo mais lucrativa da história devem ser tratadas com cautela.
Receita representa o valor total de dinheiro que a FIFA recebe antes que suas despesas sejam deduzidas. O lucro só pode ser calculado após contabilizar os custos de organização da competição, premiações, administração, programas de desenvolvimento e outras despesas.
Leia também: Conor McGregor aponta para ‘A Última Dança’ após regresso de pesadelo ao UFC
A FIFA, portanto, relatou uma receita esperada recorde, mas isso não estabelece automaticamente o torneio de 2026 como a edição mais lucrativa da história.
A entidade governante afirma que uma parte substancial de sua receita é redistribuída através do desenvolvimento do futebol. A FIFA aprovou uma contribuição financeira recorde de US$ 727 milhões relacionada à Copa do Mundo de 2026, incluindo US$ 655 milhões em premiações para as 48 seleções participantes.
Uma Copa do Mundo com 64 seleções permanece em discussão
O sucesso financeiro da FIFA chegou enquanto cresce o debate sobre outra possível expansão da Copa do Mundo masculina.
Conforme Elizabeth Melimopoulos e a Reuters reportaram para a Al Jazeera, a FIFA examinará uma proposta para aumentar o torneio de 2030 de 48 para 64 seleções.
Leia também: Messi quebra o silêncio após a desilusão da Copa do Mundo com mensagem elegante para a Espanha
A ideia foi formalmente apresentada pelo presidente da CONMEBOL, Alejandro Domínguez, após ter sido inicialmente levantada pelo presidente da Associação Uruguaia de Futebol, Ignacio Alonso, durante uma reunião do Conselho da FIFA em 2025.
A FIFA não aprovou o plano, e nenhuma data foi anunciada para uma decisão final.
“Há discussões sobre se devemos aumentar mais (de 48) para 64 (seleções), mas isso será debatido e discutido”, disse Infantino.
Um formato com 64 seleções poderia apresentar 16 grupos de quatro, com os dois primeiros países de cada grupo avançando para uma fase eliminatória de 32 seleções. Tal estrutura provavelmente produziria 128 partidas, 24 a mais do que o torneio de 2026 e o dobro do número jogado em cada Copa do Mundo entre 1998 e 2022.
Leia também: O capítulo final de LeBron na NBA toma rumo inesperado com conversa sobre helicóptero alarmando fãs
Recompensas comerciais fazem parte do debate
A FIFA apresentou publicamente a expansão como uma forma de dar a mais países a oportunidade de competir no maior palco do esporte.
Infantino argumentou que nações de futebol menores precisam de oportunidades de qualificação realistas para manter o investimento e o interesse em suas seleções nacionais. Ele também disse que receita adicional é necessária para financiar projetos de desenvolvimento em todo o mundo.
“Queremos gerar mais receitas, e temos que gerar mais receitas, porque na vasta maioria do mundo, em 80% do mundo, se não investirmos, se não acreditarmos… ninguém o fará”, disse Infantino.
Os incentivos comerciais são, no entanto, impossíveis de ignorar. Mais seleções e partidas criariam conteúdo adicional de transmissão, ingressos, inventário de patrocínio e receita de hospitalidade.
Os oponentes do plano argumentam que outra expansão poderia enfraquecer a qualidade da fase de grupos, reduzir o valor da qualificação continental e impor mais pressão sobre jogadores, clubes e países anfitriões.
O presidente da UEFA, Aleksander Čeferin, já chamou a proposta de “uma má ideia”, enquanto o presidente da Confederação Asiática de Futebol, Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, também a rejeitou.
A força financeira do torneio de 2026 pode dar aos defensores da expansão um argumento comercial mais persuasivo. Por enquanto, no entanto, a Copa do Mundo de 2030 permanece uma competição de 48 seleções, e qualquer aumento para 64 países exigiria aprovação formal do Conselho da FIFA.
