Lothar Matthäus defends Uli Hoeneß over Jamal Musiala - but questions injury timeline

Lothar Matthäus defende Uli Hoeneß no caso Musiala, mas questiona a cronologia da lesão

Lothar Matthäus reinterpretou as dúvidas explosivas de Uli Hoeneß sobre Jamal Musiala como um estímulo motivacional deliberado e não uma crítica pública, ao mesmo tempo que questiona se uma ausência…

·

Read in:

Onde a maioria leu as declarações de fim de semana de Uli Hoeneß sobre Jamal Musiala como desespero a transbordar para o público, Lothar Matthäus vê um presidente honorário do Bayern a escolher o alvo propositadamente.

A falar no Sky90, o antigo internacional alemão disse aos telespectadores que Hoeneß não estava a atacar o médio ofensivo de 23 anos, mas sim a tentar motivá-lo a reagir.

«O Uli está a lançar-lhe uma pequena farpa e a tentar picar-lhe um pouco o brio», disse Matthäus, segundo noticiou o Bulinews.

«Faz parte do processo não só pô-lo em algodões, mas também deixá-lo enfrentar alguma adversidade.»

Leia também: Leclerc sobre Hamilton em Interlagos: «Não fazia sentido lutar»

Matthäus defendeu que Hoeneß escolheu as palavras para provocar uma reação num jogador em recuperação de uma rotura de fibra muscular, a somar à condição neurológica que o clube revelou no verão. Disse ao Bulinews que, se estivesse no lugar de Musiala, esse tipo de estímulo do presidente honorário seria toda a motivação de que precisaria para se afirmar.

O que Hoeneß disse de facto

As declarações do presidente honorário foram feitas no domingo no Sonntags-Stammtisch da BR, quando foi questionado sobre como o Bayern conciliava o apoio a Musiala com os interesses financeiros do clube. Não suavizou o tom, dizendo no programa que o Bayern estava num impasse.

«Estamos num dilema. Ele tem uma doença que não pode ser facilmente curada, mas que pode ser gerida razoavelmente bem com medicação. Mas se alguma vez voltará a ter o nível de rendimento que já teve…»

Hoeneß virou-se depois para o contrato. Musiala está vinculado ao Allianz Arena até 2030 e figura entre os jogadores mais bem pagos do Bayern.

Leia também: Heskey prefere o Owen no auge ao Kane no seu melhor, mas inverte o veredito na Bola de Ouro

«Mas continua a receber. Imaginem agora se o Bayern de Munique pusesse o contrato dele em causa», acrescentou Hoeneß no mesmo programa.

Uma cronologia da lesão que não bate certo

A segunda vertente da intervenção de Matthäus é mais delicada.

Questionou se a versão pública sobre o revés físico de Musiala corresponde à realidade, sugerindo que uma rotura de fibra muscular, só por si, não deixa um jogador de fora durante cerca de sete semanas.

Musiala está afastado desde o final de setembro, após sucessivos reveses na sequência de uma lesão no Mundial de Clubes no verão de 2025. Na interpretação de Matthäus, a duração da ausência aponta para algo que o clube não explicou na totalidade.

Leia também: Lampard questiona três decisões do VAR com bis de Barry a derrotar o Coventry

Effenberg junta-se ao coro

Stefan Effenberg, outro antigo capitão do Bayern, aproveitou o Doppelpass da SPORT1 no mesmo dia para reforçar partes do raciocínio de Hoeneß. Disse no programa que os responsáveis pelo Bayern estariam provavelmente desconfortáveis com a renovação concedida a Musiala em 2025, comparando-a com o contrato de Harry Kane até 2029.

«Toda a gente subscreveria o contrato de Harry Kane como correto e compreensível. Acho que os decisores do Bayern estão muito mais desconfortáveis com a renovação de contrato de Jamal Musiala.»

Effenberg apontou tanto a doença como o historial mais alargado de lesões de Musiala como a razão.

Musiala é esperado de volta após a atual pausa para as seleções, com o jogo em casa do Bayern frente ao 1. FC Köln a 21 de novembro apontado como possível data de regresso.

Leia também: A reação do Real Madrid à retirada de Cristiano Ronaldo destaca-se na onda de tributos

Leia também: Arteta tem uma grande preocupação com Rice

Related Stories