Là où beaucoup ont lu les propos tenus ce week-end par Uli Hoeneß sur Jamal Musiala comme un désarroi s’exprimant en public, Lothar Matthäus y voit un président d’honneur du Bayern choisissant sa cible à dessein.
Invité de Sky90, l’ancien international allemand a expliqué aux téléspectateurs que Hoeneß ne s’en prenait pas au meneur de jeu de 23 ans, mais cherchait au contraire à le secouer.
«Uli lui lance une petite pique et cherche à le piquer au vif», a déclaré Matthäus, selon Bulinews.
«Cela fait partie du processus de ne pas simplement l’envelopper dans du coton, mais aussi de le laisser affronter un peu d’adversité.»
Lire aussi: Leclerc sur Hamilton à Interlagos : «Cela n’avait aucun sens pour moi de me battre»
Matthäus a estimé que Hoeneß avait choisi ses mots pour provoquer une réaction chez un joueur qui revient d’une déchirure des fibres musculaires, en plus de l’affection neurologique révélée par le club l’été dernier. Il a confié à Bulinews que, s’il était à la place de Musiala, un tel coup d’aiguillon du président d’honneur serait toute la motivation dont il aurait besoin pour faire ses preuves.
Ce que Hoeneß a vraiment dit
Les propos du président d’honneur sont venus dimanche sur le Sonntags-Stammtisch de la chaîne BR, alors qu’on lui demandait comment le Bayern concilie son soutien à Musiala avec les intérêts financiers du club. Il n’a pas édulcoré sa pensée, confiant à l’émission que le Bayern était face à une impasse.
«Nous sommes face à un dilemme. Il a une maladie qui ne peut pas être facilement guérie, mais qui peut être raisonnablement bien gérée avec des médicaments. Reste à savoir s’il retrouvera un jour le niveau de performance qu’il avait autrefois…»
Hoeneß s’est ensuite tourné vers le contrat. Musiala est lié à l’Allianz Arena jusqu’en 2030 et figure parmi les plus hauts salaires du Bayern.
Lire aussi: Heskey préfère Owen à son apogée à Kane dans la force de l’âge, puis inverse son verdict pour le Ballon d’Or
«Mais il continue d’être payé. Imaginez un peu si le Bayern Munich remettait désormais son contrat en question», a ajouté Hoeneß dans la même émission.
Une chronologie de la blessure qui ne colle pas
Le second volet de l’intervention de Matthäus est plus délicat.
Il a mis en doute que la version publique de la blessure de Musiala corresponde à la réalité, estimant qu’une simple déchirure des fibres musculaires ne tient pas un joueur éloigné des terrains pendant près de sept semaines.
Musiala est éloigné des terrains depuis fin septembre après plusieurs rechutes consécutives à une blessure contractée à la Coupe du monde des clubs à l’été 2025. Selon la lecture de Matthäus, la durée de l’absence laisse entendre qu’il y a quelque chose que le club n’a pas entièrement explicité.
Lire aussi: Lampard conteste trois décisions VAR, le doublé de Barry coule Coventry
Effenberg se joint au débat
Stefan Effenberg, autre ancien capitaine du Bayern, a profité le même jour du Doppelpass de SPORT1 pour reprendre à son compte une partie du raisonnement de Hoeneß. Il a confié à l’émission que les dirigeants du Bayern étaient probablement mal à l’aise avec la prolongation accordée à Musiala en 2025, en la comparant au contrat de Harry Kane courant jusqu’en 2029.
«Tout le monde validerait le contrat de Harry Kane comme juste et compréhensible. Je pense que les décideurs du Bayern sont beaucoup moins à l’aise avec la prolongation de Jamal Musiala.»
Effenberg a pointé à la fois la maladie et l’historique de blessures plus large de Musiala comme la raison.
Musiala est attendu de retour après la fenêtre internationale en cours, le match à domicile du Bayern contre le 1. FC Köln le 21 novembre étant évoqué comme possible date de retour.
Lire aussi: La réaction du Real Madrid à la retraite de Cristiano Ronaldo tranche au milieu d’une vague d’hommages
Lire aussi: Arteta a une grande inquiétude au sujet de Rice
