O presidente da La Liga, Javier Tebas, criticou a pausa internacional prolongada. O dirigente avisa que as ligas nacionais e os jogadores estão a suportar as consequências de um calendário futebolístico cada vez mais preenchido. Segundo a informação do Campo, também questionou se a redução das viagens através da junção das janelas internacionais constitui uma justificação suficiente para a mudança.
A sua crítica reúne duas preocupações: as exigências impostas aos futebolistas e a situação económica das competições em que trabalham. Tebas considera que proteger os jogadores não pode ser separado de proteger as ligas nacionais cujos calendários são afetados pelo futebol internacional.
Um aviso sobre as finanças do futebol
Durante a cimeira de desempenho e saúde da FIFPRO, em Londres, Tebas avisou que a expansão contínua do calendário ameaça a saúde dos jogadores, o valor dos direitos audiovisuais e a sustentabilidade económica da indústria.
«Se isto não for travado, o sistema acabará por entrar em colapso», afirmou, conforme citado pelo Mundo Deportivo.
Leia também: Arsene Wenger avisou sobre o Manchester City há 15 anos: agora as suas palavras regressam
«Não podemos construir o futuro do futebol acrescentando cada vez mais jogos.»
O seu argumento vai além da interrupção causada por uma única pausa internacional. Considera que os benefícios de alargar as competições internacionais devem ser ponderados face às consequências para o futebol nacional e para as milhares de pessoas que nele trabalham.
O que muda realmente com a nova janela da FIFA
A pausa prolongada resulta de uma alteração ao calendário aprovada em março de 2023. Segundo o anúncio oficial da FIFA, a partir de 2026 foi introduzida uma janela conjunta de 16 dias, no final de setembro e no início de outubro, que permite às seleções nacionais disputar quatro jogos.
Esta substitui duas janelas separadas de nove dias, cada uma com espaço para dois encontros. A janela conjunta não aumenta, por si só, o número de jogos internacionais disponíveis entre setembro e outubro. Reúne os mesmos quatro encontros num período contínuo e reduz a duração total das janelas de 18 para 16 dias.
Leia também: Irmã de Cristiano Ronaldo quebra o silêncio após drama no banco e saída da seleção
Quando aprovou o calendário, a FIFA afirmou ter realizado um processo detalhado de consulta. Criou também um grupo de trabalho dedicado ao bem-estar dos jogadores, apresentando a sua proteção como um dos objetivos das decisões tomadas.
O bem-estar dos jogadores e o direito de decidir
A cimeira de Londres colocou estas preocupações no centro do seu programa. Segundo o anúncio do evento da FIFPRO, o encontro organizado com a Cleveland Clinic decorreu de 28 a 30 de setembro. Reuniu especialistas médicos, futebolistas, associações de jogadores e representantes do setor para analisar as exigências físicas e mentais, o tempo de trabalho e os calendários competitivos.
Tebas utilizou posteriormente a sua conta na rede social X para insistir na questão de quem controla o calendário. Defendeu que as ligas, os clubes e os jogadores devem chegar a acordo sobre o alargamento de competições ou a inclusão de novos jogos, em vez de serem apenas informados quando as decisões já estão tomadas. A consulta, afirmou, deve oferecer uma oportunidade real de alterar o resultado.
Para Tebas, o conflito também diz respeito ao poder de decisão: quem suporta as consequências deve ajudar a determinar quanto futebol se joga.
Leia também: Comentário mordaz de Arne Slot sobre o Manchester City volta para o assombrar
Leia também: Michael Olise deixa mensagem clara perante o interesse do Liverpool
