La-Liga-Präsident Javier Tebas hat die verlängerte Länderspielpause angegriffen. Er warnt davor, dass die nationalen Ligen und die Spieler die Folgen des immer volleren Fußballkalenders tragen müssen. Laut Campos Bericht bezweifelte er außerdem, dass weniger Reisen durch die Zusammenlegung der Länderspielfenster die Änderung ausreichend rechtfertigen.

Seine Kritik verbindet zwei Anliegen: die Belastung der Fußballer und die wirtschaftliche Lage der Wettbewerbe, in denen sie beschäftigt sind. Tebas argumentiert, dass sich der Schutz der Spieler nicht vom Schutz der nationalen Ligen trennen lässt, deren Spielpläne vom internationalen Fußball beeinflusst werden.

Eine Warnung vor wirtschaftlichen Folgen

Beim Leistungs- und Gesundheitsgipfel von FIFPRO in London warnte Tebas davor, dass die fortgesetzte Ausweitung des Kalenders die Gesundheit der Spieler, den Wert der Übertragungsrechte und die wirtschaftliche Tragfähigkeit der Branche gefährde.

„Wenn das nicht gestoppt wird, wird das System irgendwann zusammenbrechen“, sagte er, wie Mundo Deportivo berichtet.

Lesen Sie auch: Arsène Wenger warnte vor 15 Jahren vor Man City, jetzt holen ihn seine Worte ein

„Wir können die Zukunft des Fußballs nicht gestalten, indem wir immer mehr Spiele hinzufügen.“

Sein Argument geht über die Unterbrechung durch eine einzelne Länderspielpause hinaus. Aus seiner Sicht müssen die Vorteile größerer internationaler Wettbewerbe gegen die Folgen für den nationalen Fußball und die Tausenden Menschen abgewogen werden, die dort arbeiten.

Was sich durch das neue FIFA-Fenster tatsächlich ändert

Die verlängerte Pause geht auf eine im März 2023 beschlossene Kalenderänderung zurück. Laut der offiziellen FIFA-Mitteilung wurde ab 2026 ein gemeinsames 16-tägiges Fenster Ende September und Anfang Oktober eingeführt, in dem Nationalmannschaften vier Spiele austragen können.

Es ersetzt zwei separate neuntägige Fenster mit jeweils zwei Spielen. Das gemeinsame Fenster erhöht somit für sich genommen nicht die Zahl der möglichen Länderspiele im September und Oktober. Stattdessen werden dieselben vier Spiele in einem zusammenhängenden Zeitraum gebündelt. Die Gesamtdauer der beiden bisherigen Fenster sinkt dabei von 18 auf 16 Tage.

Lesen Sie auch: Cristiano Ronaldos Schwester bricht ihr Schweigen nach Bank-Drama und Abreise aus dem Camp

Bei der Genehmigung des Kalenders erklärte die FIFA, einen ausführlichen Konsultationsprozess durchgeführt zu haben. Außerdem richtete sie eine Arbeitsgruppe zum Spielerwohl ein und bezeichnete das Wohlergehen der Fußballer als eines der Ziele ihrer Entscheidungen.

Spielerwohl und das Recht auf Mitsprache

Diese Fragen standen im Mittelpunkt des Londoner Gipfels. Laut der Veranstaltungsankündigung von FIFPRO fand das gemeinsam mit Cleveland Clinic organisierte Treffen vom 28. bis 30. September statt. Medizinische Fachleute, Fußballer, Spielervertretungen und Branchenvertreter diskutierten körperliche und psychische Belastungen, Arbeitszeiten und Wettkampfkalender.

Anschließend griff Tebas auf seinem X-Konto die Frage auf, wer über den Kalender entscheidet. Er argumentierte, dass Ligen, Vereine und Spieler einer Ausweitung von Wettbewerben oder zusätzlichen Partien zustimmen müssten. Sie dürften nicht erst informiert werden, wenn die Entscheidungen bereits gefallen seien. Eine Konsultation müsse eine echte Möglichkeit bieten, das Ergebnis zu verändern.

Für Tebas geht es deshalb auch um Entscheidungsbefugnisse: Wer die Folgen trägt, sollte mitbestimmen, wie viel Fußball gespielt wird.

Lesen Sie auch: Arne Slots bissige Bemerkung über Man City holt den Klub nun ein

Lesen Sie auch: Michael Olise sendet klare Botschaft inmitten des Liverpool-Transferinteresses