A troca durou apenas alguns segundos. Mesmo assim, disse mais sobre o que se passa nos bastidores da Fórmula 1 do que qualquer declaração de uma equipa até ao momento.
O comentário de Verstappen surgiu durante o fim de semana do Grande Prémio da Cidade do México, em resposta a uma pergunta sobre Sainz, como o GP Blog noticiou a partir do paddock. Mais cedo, no mesmo fim de semana, a Fórmula 1 tinha escrito às equipas e aos pilotos a pedir-lhes que contivessem as críticas públicas ao Grande Prémio do Catar, entre 27 e 29 de novembro, e à corrida de Abu Dhabi na semana seguinte. A carta apontava para a manutenção dos avisos de viagem e do estatuto do seguro desde maio e para a ausência de ataques a infraestruturas civis em qualquer um dos países nesse período.
Verstappen reconheceu, na prática, essa pressão em voz alta.
Sainz já tinha quebrado o silêncio
O contexto do riso foi uma conferência de imprensa na semana anterior, em Austin. Carlos Sainz, diretor da Grand Prix Drivers’ Association, foi questionado se se sentia confortável com o plano de encerrar a temporada no Médio Oriente.
Leia também: Primeiro Belgrado, depois Berlim: Klopp tem dois jogos para tirar a Alemanha do terceiro lugar
«Do meu lado pessoal, e não estou a falar como representante da GPDA, é muito difícil estar convencido neste momento, porque ainda estão a acontecer coisas, muitas coisas estão a acontecer no Médio Oriente», disse Sainz aos jornalistas, de acordo com a cobertura da ESPN à conferência de imprensa de quinta-feira.
Poucas horas depois, uma declaração mais curta de Sainz apareceu nos canais da Williams, dizendo que confiava na FIA e na F1 para tomarem a decisão certa. O recuo não veio do microfone do paddock.
A posição do próprio Verstappen é condicional
Para lá da piada sobre Sainz, a posição de fundo de Verstappen alterou-se. No início do outono disse que a F1 não devia ir ao Catar e a Abu Dhabi com uma guerra ali perto, e depois recuou, afirmando que adorava correr lá nas condições certas. No México disse que a sua opinião depende daquilo que a FIA e a F1 conseguirem garantir em matéria de segurança nas próximas semanas.
Dois pilotos, por outras palavras, estão dispostos a dizer em público que o final da temporada não é uma questão arrumada. O resto da grelha não está.
O precedente da Yamaha no outro paddock
A urgência do que os pilotos de F1 podem ou não dizer agudizou-se por causa do que aconteceu ao lado. A Yamaha confirmou a 1 de novembro que a sua equipa de fábrica e o parceiro satélite Pramac iriam faltar ao Grande Prémio do Catar de MotoGP, em Losail, entre 6 e 8 de novembro.
«Após a sua mais recente avaliação da situação no Médio Oriente, a Yamaha não identificou motivos suficientes para alterar as restrições de viagem em vigor em toda a empresa», afirmou o construtor no seu comunicado à Autosport.
A Yamaha tornou-se a primeira equipa oficial em qualquer um dos paddocks a retirar-se. O MotoGP avisou que podem existir consequências desportivas, cabendo à FIM determinar qualquer sanção.
Para a F1, o caso Yamaha importa menos pelo desporto em si e mais porque uma equipa do campeonato do mundo, com as suas próprias avaliações médicas e de segurança, chegou publicamente a uma conclusão diferente da do organismo regulador. É essa a brecha que a carta às equipas de F1 foi escrita para evitar.
Leia também: Wembanyama continua a recusar falar sobre a derrota nas Finais da NBA
Um prazo que está agora muito próximo
O calendário está apertado. A F1 tem vindo a preparar Imola como possível substituto em dezembro caso alguma das corridas no Médio Oriente não se concretize, sendo o dia 10 de novembro apontado como data-limite para dar aos organizadores italianos tempo suficiente para concluírem a preparação. Tanto o Grande Prémio do Catar como o de Abu Dhabi mantêm-se no calendário oficial de 2026.
Leia também: Mourinho acusou jogador de simular lesão; exames revelaram rotura do ligamento cruzado anterior
