Die Entscheidung der FIFA, bei jedem Spiel der Weltmeisterschaft 2026 obligatorische Trinkpausen einzuführen, sorgt bereits für Debatten, wobei der niederländische Kapitän Virgil van Dijk einer der ersten großen Spieler ist, der die Maßnahme öffentlich in Frage stellt.

Der Weltverband bestätigte Anfang des Jahres, dass alle Spiele des erweiterten Turniers in jeder Halbzeit eine dreiminütige Trinkpause beinhalten werden. Die FIFA erklärt, die Maßnahme solle die Spieler vor extremer Hitze schützen und gleichbleibende Bedingungen während des gesamten Wettbewerbs gewährleisten.

Van Dijk deutete jedoch an, dass die Maßnahme nicht in jedem Stadion oder bei jedem Spiel notwendig sein könnte.

Van Dijk äußert Bedenken

Der Verteidiger des FC Liverpool sprach über das Thema nach dem 2:2-Unentschieden der Niederlande gegen Japan in Arlington, Texas.

Lesen Sie auch: Zlatan über Lionel Messi: „Es ist, als wäre das Spiel für ihn gemacht worden“

Obwohl die FIFA die Regel hauptsächlich aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Sommertemperaturen in mehreren Austragungsstädten in den Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko eingeführt hat, wies Van Dijk darauf hin, dass sein Spiel im klimatisierten AT&T Stadium stattfand.

Im Gespräch mit ESPN gab der niederländische Kapitän zu, Bedenken hinsichtlich der universellen Anwendung der Pausen zu haben.

„Trinkpausen sind etwas interessant, denn ich habe offensichtlich fast alle Spiele bis heute gesehen, und jedes Mal, wenn es zur Werbung geht, ist das ein bisschen … Das gefällt mir nicht wirklich.“

Van Dijk hinterfragte auch die Auswirkungen auf die Zuschauer zu Hause.

Lesen Sie auch: Trump für WM-Pokal-Rolle vorgesehen – Fragen bei hypothetischem Iran-Sieg

„Ich denke, für die neutralen Zuschauer im Fernsehen ist es auch nicht toll. Wenn es wirklich heiß ist, wäre es natürlich gut, sie einzuführen. Aber ich denke, man muss es meiner Meinung nach in jedem Spiel separat betrachten.“

Seine Kommentare deuten darauf hin, dass Spieler zwar generell Maßnahmen zum Schutz ihres Wohlergehens unterstützen, einige jedoch der Meinung sind, dass die Notwendigkeit von Trinkpausen entsprechend den Bedingungen jedes einzelnen Spiels beurteilt werden sollte.

FIFA verteidigt die Maßnahme

Die FIFA kündigte die Maßnahme im Dezember an und bezeichnete sie als Initiative zum Spielerschutz im Vorfeld eines Turniers, bei dem in mehreren Austragungsorten herausfordernde Wetterbedingungen erwartet werden.

Die Organisation erklärte, obligatorische Pausen würden dazu beitragen, eine Gleichbehandlung aller Teams unabhängig vom Austragungsort oder der Anstoßzeit zu gewährleisten.

Lesen Sie auch: Lukas Zima kehrt nach Abgang vom Meister FCSB zu Petrolul zurück

Hitzebedingte Bedenken wurden während der Klub-Weltmeisterschaft 2025 in den Vereinigten Staaten zu einem wichtigen Thema, wobei Spieler und Trainer regelmäßig die Herausforderungen durch hohe Temperaturen diskutierten.

Anstatt die Entscheidungen den Spieloffiziellen zu überlassen, entschied sich die FIFA für einen standardisierten Ansatz für jedes WM-Spiel.

Debatte um Werbepausen entsteht

Die Maßnahme hat auch Aufmerksamkeit erregt, weil sie garantierte Spielunterbrechungen schafft, die Sender für Werbung nutzen können.

Laut der Palm Beach Post genehmigte die FIFA die Nutzung von Werbespots während der Trinkpausen, was Fernsehsendern dedizierte Werbefenster während der Spielunterbrechung verschafft.

Lesen Sie auch: Rafael van der Vaart erntet Kritik wegen 'rassistischer' Kommentare über japanische Spieler

Die Publikation berichtete, dass während eines kürzlich stattgefundenen Spiels zwischen Mexiko und Südafrika Fox während einer Trinkpause Vollbild-Werbespots ausstrahlte und kurz nach Wiederaufnahme des Spiels zur Übertragung zurückkehrte. Der spanischsprachige Sender Telemundo wählte einen anderen Ansatz, indem er die Zuschauer auf dem Spielfeld hielt und die Pause für Analysen und Kommentare nutzte.

Die FIFA-Regeln verlangen von den Sendern, vor dem Wiederanpfiff des Spiels aus der Werbung zurückzukehren, während die offizielle Spieluhr während der gesamten Unterbrechung weiterläuft.

Die Möglichkeit zusätzlicher Werbeflächen hat bei Fans und Beobachtern Diskussionen ausgelöst, insbesondere angesichts der langjährigen Tradition des Fußballs, ununterbrochene Action zu bieten.

Ein Diskussionspunkt vor 2026

Da die Weltmeisterschaft noch Monate entfernt ist, wird die Debatte um die Trinkpausen voraussichtlich nicht verstummen.

Lesen Sie auch: Teamkollegen enthüllen: Messis gelassener Umgang mit seiner Größe

Befürworter argumentieren, dass der Schutz der Spieler bei potenziell gefährlichen Hitzebedingungen Priorität haben muss. Kritiker, darunter Van Dijk, glauben, dass eine pauschale Regelung bei Spielen in Innenräumen oder bei milderem Wetter unnötig sein könnte.

Während die Vorbereitungen für die größte Weltmeisterschaft der Geschichte weitergehen, wird die neue FIFA-Regel voraussichtlich eines der am genauesten beobachteten Nebenthemen des Turniers bleiben.