España levantó el trofeo el 19 de julio. Doce días después, son los finalistas derrotados quienes siguen siendo noticia, con la FIFA analizando ahora los sucesos tanto de la semifinal como de la final en el MetLife Stadium.
La FIFA anunció el miércoles que había abierto un expediente disciplinario contra la Asociación del Fútbol Argentino, tres de sus jugadores, un miembro del cuerpo técnico y un jugador de España tras los sucesos que rodearon la final.
Leandro Paredes, el centrocampista de Boca Juniors que llevó el brazalete en la final, ha sido acusado de tres cargos de agresión.
El lateral del Atlético de Madrid Nahuel Molina afronta dos cargos de agresión más uno por conducta antideportiva.
Almada, también en el Atlético, está acusado de conducta antideportiva. El segundo entrenador Roberto Ayala afronta un cargo de agresión. El español Gavi ha sido acusado de conducta antideportiva.
Paredes, Molina y Ayala en el pitido final
Se desató una tangana en el mismo momento en que el árbitro esloveno Slavko Vincic dio por finalizada la final. Paredes golpeó con la mano abierta al defensa español Eric García en la garganta y lo derribó al suelo, según un informe sobre los cargos de la FIFA.
Se vio a Molina lanzar un puñetazo a la altura del abdomen del capitán español Rodri, y Ayala presuntamente golpeó a Dani Olmo.
Según el Código Disciplinario de la FIFA, un cargo de agresión conlleva una sanción mínima de tres partidos. La conducta antideportiva conlleva una sanción mínima de un partido.
Lee también: Estrellas españolas del Mundial asombran a los aficionados con fotos virales de celebración
La pancarta de Las Malvinas motiva un cargo aparte
El otro frente abierto por la FIFA tiene que ver con la pancarta política que los jugadores de Argentina exhibieron sobre el césped tras su victoria por 2-1 en la semifinal ante Inglaterra en Atlanta.
Lo Celso la abrió. Romero y Martínez ayudaron a extenderla ante las cámaras de televisión. El mensaje:
«Las Malvinas son Argentinas.»
La FIFA acusó a la AFA en virtud de la prohibición del código de «utilizar un acontecimiento deportivo para manifestaciones de carácter no deportivo», la misma cláusula empleada contra Argentina en 2014, cuando la federación fue multada con 20.000 libras por una pancarta similar antes de un amistoso contra Eslovenia.
Lee también: ‘Robo administrativo’: Senegal lleva la lucha por el título despojado de la AFCON a los tribunales
La AFA también afronta cargos por cánticos discriminatorios, retrasos en los saques de centro, fallos en los protocolos de seguridad y objetos lanzados por los aficionados a lo largo del torneo.
Romero, Martínez y Lo Celso no han sido acusados a título individual. La cuestión de si el Comité Disciplinario de la FIFA hará extensivas las sanciones a los tres jugadores es una de las cuestiones abiertas del caso.
¿Qué posibilidades hay de una sanción para 2030?
Una exclusión del Mundial 2030, que se disputará dentro de cuatro años en España, Portugal y Marruecos con tres partidos inaugurales en Sudamérica, es calificada por los observadores como muy poco probable.
Las sanciones internacionales de varios partidos son el desenlace más realista para los jugadores acusados a título individual, mientras que las multas económicas y las medidas relativas al estadio son el techo probable para la AFA.
Lee también: "Totalmente vergonzoso": Estrella argentina acusada tras confrontación con el árbitro
La FIFA indicó que los expedientados tendrán la oportunidad de presentar sus alegaciones antes de que el Comité Disciplinario dicte una resolución «a su debido tiempo». No se ha fijado ninguna fecha.
Lee también: "No es como todos queríamos que fuera": seis campeones mundiales coronados sin final tras el caos del viento
