Según los propios estatutos de la FIFA, el 20% de los miembros del organismo rector mundial debe presentar una solicitud por escrito para convocar un congreso extraordinario. Con 211 asociaciones, eso equivale a 43 firmas. Si llegan a tiempo, deberá convocarse un congreso de urgencia, y una mayoría simple de los votos emitidos bastaría para destituir al presidente.
El calendario es la restricción más ajustada. Según el cronograma que ahora marca la crisis, el 23 de septiembre es el último día en que puede incluirse una votación de censura en el orden del día de un congreso extraordinario fijado para el 23 de noviembre.
Si se deja pasar la fecha de septiembre, la vía de urgencia se cierra. Los opositores de Infantino tendrían entonces que esperar a las elecciones presidenciales ordinarias en Rabat el 18 de marzo de 2027, con la obligación de presentar candidatura antes del 18 de noviembre.
Las confederaciones no garantizan los votos de sus miembros
La FIFA funciona con el principio de un miembro, un voto. Cada una de las 211 asociaciones nacionales decide de forma independiente si firma la petición y, si llega a una votación en el pleno, cómo emitir su voto. Las confederaciones pueden hacer presión, respaldarlo o criticarlo públicamente, pero no pueden obligar a sus miembros. Esa distinción importa a medida que el mapa público se endurece.
Lee también: ¿Puede Lamine Yamal hacer historia? El chico de 19 años se acerca al récord del Balón de Oro de Ronaldo
La CAF y la CONMEBOL respaldan al presidente
La Confederación Africana de Fútbol, que reúne a 54 de los 211 miembros de la FIFA, reconfirmó por unanimidad su apoyo a Infantino en una votación del comité ejecutivo la noche del jueves 6 de agosto. El presidente de la CAF, Patrice Motsepe, planteó su postura en términos personales.
«Personalmente apoyo a Gianni Infantino. Es leal a África. Vengo de un entorno en el que, cuando alguien te ha sido leal, nunca lo apuñalas por la espalda».
La confederación sudamericana CONMEBOL, de 10 miembros, se movió en la misma dirección. Su presidente Alejandro Domínguez declaró públicamente que «no se puede ignorar el gran trabajo» realizado por Infantino, añadiendo que «debemos seguir trabajando por el fútbol a través del diálogo; no es necesario estar siempre de acuerdo».
El comité ejecutivo de la Confederación de Fútbol de Oceanía hizo lo propio tras reunirse en Fiyi, aunque Nueva Zelanda rompió después la unidad y pidió una revisión independiente, alegando preocupación por la gobernanza, la rendición de cuentas y la transparencia de la FIFA.
Lee también: Eden Hazard le pegó una patada en directo por televisión: ahora aquel recogepelotas se dispone a embolsarse millones
Europa ha mantenido su boicot
La UEFA es el polo de la resistencia. Sus 55 asociaciones votaron el 30 de julio boicotear todas las competiciones de la FIFA en protesta por el plan de Infantino, ya abandonado, de 20.000 millones de dólares para vender participaciones de los derechos comerciales del Mundial a inversores privados. Cuando Infantino lo retiró, la UEFA no suavizó su postura.
La presidenta de la federación noruega, Lise Klaveness, endureció el tono esta semana después de que el director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, fuera apartado, calificando la salida de «inaceptable» y describiendo la cultura de la FIFA como «gestión basada en el miedo».
La CONCACAF y la AFC endurecen su oposición
La CONCACAF y sus 41 asociaciones miembros emitieron su propio comunicado el 1 de agosto, tachando el plan del Mundial de «un reciente acto unilateral y flagrante de mala gobernanza y liderazgo» y pidiendo «un ajuste de cuentas integral» con la presidencia de Infantino. México rompió después la unidad para respaldar al presidente de la FIFA.
Lee también: Ederson rompe su silencio tras cancelar el United el fichaje de 38 millones: «Las pruebas fueron bien»
La Confederación Asiática de Fútbol cofirmó una carta conjunta aparte que acusa a Infantino de engaño. Jordania ha sido el miembro más vocal de la AFC a la hora de endurecer públicamente el tono.
Aun así, la columna visible de «en contra» en el rastreador de Front Office Sports se queda por debajo de las 43 firmas individuales necesarias. La crítica a nivel de confederación por parte de la UEFA y la CONCACAF no es lo mismo que peticiones presentadas por asociaciones concretas, razón por la cual la UEFA, que por separado ha advertido a la FIFA de acciones legales, ha mantenido la votación de censura abierta como opción sin haberla presentado todavía.
Los 34 días que lo deciden
De aquí al 23 de septiembre, la aritmética tiene que moverse en una dirección u otra. La UEFA aún no ha presentado la moción, y ningún otro bloque ha confirmado los 43 nombres. Si las firmas llegan, la FIFA deberá convocar un congreso extraordinario el 23 de noviembre; si no llegan, la próxima cita prevista son las elecciones presidenciales ordinarias en Rabat el 18 de marzo de 2027, con la obligación de presentar candidatura antes del 18 de noviembre.
«`
Lee también: El Camp Nou corea el nombre de Rodri y abuchea a Frenkie de Jong en la presentación del Gamper
Lee también: Harry Kane rompe su silencio sobre su incierto futuro en el Bayern: «Vamos a hablar de ello»
