Segundo os próprios estatutos da FIFA, 20% dos membros do organismo mundial que rege o futebol têm de apresentar um pedido por escrito para desencadear um congresso extraordinário. Com 211 associações, isso equivale a 43 assinaturas. Se chegarem a tempo, um congresso de emergência terá de ser convocado, e uma maioria simples dos votos expressos seria suficiente para destituir o presidente.
O calendário é a restrição mais apertada. Segundo o cronograma que agora dita a crise, 23 de setembro é o último dia em que uma moção de censura pode ser inscrita na agenda de um congresso extraordinário marcado para 23 de novembro.
Se a data de setembro for ultrapassada, a via de emergência fecha-se. Os opositores de Infantino ficariam então à espera das eleições presidenciais ordinárias em Rabat, a 18 de março de 2027, com os candidatos obrigados a apresentar a candidatura até 18 de novembro.
As confederações não decidem o voto das suas associações-membro
A FIFA funciona com base no princípio um membro, um voto. Cada uma das 211 associações nacionais escolhe de forma independente se assina a petição e, caso a moção chegue a votação em plenário, como vota. As confederações podem fazer lobby, apoiar ou criticar publicamente, mas não podem vincular os seus membros. Essa distinção é importante à medida que o mapa público se endurece.
Leia também: Poderá Lamine Yamal fazer história? O jovem de 19 anos está próximo do recorde de Ballon d'Or de Ronaldo
A CAF e a CONMEBOL apoiam o presidente
A Confederação Africana de Futebol, que conta com 54 dos 211 membros da FIFA, reconfirmou por unanimidade o seu apoio a Infantino numa votação do comité executivo no final de quinta-feira, 6 de agosto. O presidente da CAF, Patrice Motsepe, apresentou a sua posição em termos pessoais.
«Apoio pessoalmente Gianni Infantino. Ele é leal a África. Venho de um contexto em que, quando as pessoas foram leais para connosco, nunca as apunhalamos pelas costas.»
A CONMEBOL, a confederação sul-americana com 10 membros, agiu da mesma forma. O seu presidente, Alejandro Domínguez, declarou publicamente que «não se pode ignorar o grande trabalho» realizado por Infantino, acrescentando que «temos de continuar a trabalhar pelo futebol através do diálogo; não é necessário estar sempre de acordo».
O comité executivo da Confederação de Futebol da Oceânia seguiu o mesmo caminho após reunir nas Fiji, embora a Nova Zelândia se tenha depois desmarcado e pedido uma revisão independente, invocando preocupações com a governação, a responsabilização e a transparência da FIFA.
Leia também: Eden Hazard deu-lhe um pontapé em direto na televisão, agora o antigo apanha-bolas vai faturar milhões
A Europa manteve o boicote
A UEFA é o polo da resistência. As suas 55 associações votaram a 30 de julho pelo boicote a todas as competições da FIFA, em protesto contra o entretanto abandonado plano de 20 mil milhões de dólares de Infantino para vender participações nos direitos comerciais do Mundial a investidores privados. Quando Infantino desistiu do plano, a UEFA não amenizou a posição.
A presidente da federação norueguesa, Lise Klaveness, endureceu o tom esta semana depois de o diretor de operações da FIFA, Kevin Lamour, ter sido afastado, classificando a saída de «inaceitável» e descrevendo a cultura da FIFA como «gestão pelo medo».
A CONCACAF e a AFC endurecem a oposição
A CONCACAF e as suas 41 associações-membro emitiram um comunicado próprio a 1 de agosto, qualificando o plano para o Mundial como «um recente ato unilateral e flagrante de má governação e liderança» e apelando a «um ajuste de contas abrangente» com a presidência de Infantino. O México desmarcou-se depois para apoiar o presidente da FIFA.
A Confederação Asiática de Futebol subscreveu uma outra carta conjunta que acusa Infantino de engano. A Jordânia tem sido o membro da AFC mais vocal a endurecer publicamente o tom.
Ainda assim, a coluna visível dos «contra» no monitor da Front Office Sports fica aquém das 43 assinaturas individuais necessárias. As críticas ao nível das confederações por parte da UEFA e da CONCACAF não são o mesmo que petições apresentadas por associações identificadas, razão pela qual a UEFA, que separadamente ameaçou a FIFA com uma ação judicial, manteve a moção de censura em aberto como opção sem ainda a ter apresentado.
Os 34 dias que decidem tudo
Entre agora e 23 de setembro, a aritmética terá de se mover num sentido ou noutro. A UEFA ainda não apresentou a moção, e nenhum outro bloco confirmou os 43 nomes. Se as assinaturas chegarem, a FIFA terá de convocar um congresso extraordinário a 23 de novembro; se não chegarem, o próximo teste agendado é a eleição presidencial ordinária em Rabat, a 18 de março de 2027, com os candidatos obrigados a apresentar a candidatura até 18 de novembro.
“`
Leia também: Camp Nou entoa o nome de Rodri e vaia Frenkie de Jong na apresentação do Gamper
Leia também: Harry Kane quebra o silêncio sobre o futuro incerto no Bayern: «Vamos falar sobre isso»
