Ex-PGMOL chief backs Liverpool penalty and says Newcastle star ‘fell into the trap’

El exjefe de PGMOL respalda el penalti al Liverpool y afirma que la estrella del Newcastle «cayó en la trampa»

Keith Hackett, exresponsable de los árbitros ingleses, se ha puesto del lado del colegiado Stuart Attwell y del VAR por el penalti señalado en el tiempo añadido que permitió al…

·

Read in:

Gary Neville vio la misma jugada en directo y llegó a la misma conclusión. «No hubo contacto con el balón, y parecía penalti, y lo es», dijo el comentarista de Sky Sports, antes de añadir la frase que se le ha quedado pegada a Hall desde entonces: «Creo que Hall sabe en el fondo que era penalti».

Hackett fue más allá. El exjefe de la PGMOL declaró a Football Insider que Attwell hizo bien en señalar el punto de penalti y que el lateral del Newcastle se metió en una situación que el suplente del Liverpool le había preparado.

«Lo vi, y estoy convencido de que en el fútbol moderno siempre se va a pitar penalti ante una entrada con falta», afirmó Hackett. «No hace falta que sea temeraria, basta con que sea imprudente, y es imprudente por parte del defensor, que reconoció haber caído en la trampa del rival».

Jaissle sigue enfadado tras el pitido final

La visión desde St James’ Park fue menos comedida. Matthias Jaissle, al frente de su primer partido de Premier League como técnico del Newcastle, seguía dándole vueltas a la jugada horas después del pitido final.

Lee también: Triple campeona mundial se retira con solo 29 años

«Para mí, no era penalti, fue muy blando», dijo Jaissle a The National. «Si pitas eso, vamos a ver muchísimos penaltis. No creo que Lewis pueda hacer otra cosa, no puede desaparecer del campo».

Después de que la Premier League publicara su propia explicación, Jaissle volvió sobre el asunto: «No soy partidario de esto, tengo que decirlo. No estoy de acuerdo, pero más no puedo decir».

El Match Centre respalda a Attwell

El Match Centre de la Premier League detalló la conversación entre el árbitro de campo y el árbitro de vídeo, y confirmó que la decisión fue revisada antes de darse por buena.

«La decisión del árbitro de señalar penalti por la entrada de Hall sobre Munoz fue revisada y confirmada por el VAR», recogió la nota del Match Centre. «ÁRBITRO: «No juega el balón. Hay un contacto claro». VAR: «Es un contacto de rodilla sobre muslo. Confirmando la decisión en el campo de penalti»».

Lee también: Gianni Infantino, asediado: los rivales en la FIFA podrían forzar una votación para acabar con su presidencia

Cómo Munoz provocó la falta

El Newcastle había parecido dos veces a punto de llevarse el partido antes de que se torciera. Anthony Elanga marcó dentro de los primeros cinco minutos, Cody Gakpo empató poco después de la hora de juego y Joe Willock devolvió la ventaja a los locales tres minutos más tarde.

En el tramo final del tiempo añadido, Munoz se metió en el área del Newcastle y Hall lo tocó. Attwell señaló al instante. Una vez concluida la revisión del VAR, Dominik Szoboszlai se colocó en el minuto nueve del añadido y clavó el lanzamiento en la escuadra.

Andoni Iraola, que también hacía su debut en el banquillo del Liverpool, se vio obligado a explicar por qué el penalti lo lanzó Szoboszlai y no Alexander Isak.

«Creo que Dom demostró el nivel», dijo Iraola. «Es un penalti casi imposible de detener».

Lee también: Los números descomunales de Erling Haaland en el Manchester City tras 200 partidos y los récords que aún tiene a tiro

Lee también: Rahm, ante la hora de la verdad

Related Stories