FIFA asked to enforce its own three-term rule and block Infantino

FIFA pressionada a aplicar a sua própria regra dos três mandatos e a barrar Infantino

O grupo de pressão FairSquare comunicou ao Comité de Governação, Auditoria e Conformidade da FIFA que uma decisão do Conselho de 2022, que permite a Gianni Infantino não contabilizar o…

·

Read in:

O artigo 33.º, n.º 2, dos Estatutos da FIFA resume-se a uma única frase: «Nenhuma pessoa pode exercer o cargo de Presidente por mais de três mandatos (consecutivos ou não).» Numa leitura direta, a vitória sem oposição de Infantino em março de 2023 foi já o seu terceiro mandato.

Essa leitura tornaria impossível a candidatura a um quarto mandato que a FIFA confirmou a 6 de setembro, com a frase «Nada mudou. O senhor Infantino vai recandidatar-se.»

A saída em que a FIFA se apoia foi estabelecida a 16 de dezembro de 2022, dois dias antes da final do Mundial do Qatar. O Conselho da FIFA anunciou que o período entre 2016 e 2019, quando Infantino completou um mandato interrompido após a demissão de Sepp Blatter, não conta como mandato. A FairSquare escreveu agora formalmente ao Comité de Governação, Auditoria e Conformidade (GACC) da FIFA a pedir a reavaliação dessa decisão e que Infantino seja declarado inelegível para se recandidatar.

A regra em que a carta se apoia

A FairSquare argumenta que o estatuto não deixa margem para a exceção. A sua exposição ao comité afirma à FIFA que «não existe qualquer disposição que permita não contabilizar um mandato presidencial pelo facto de não ter durado o período máximo de quatro anos», e que apenas o Congresso da FIFA, e não o Conselho, pode alterar a regra dos limites de mandato.

Leia também: Previsão-choque do Opta para 2026-27 atira Villa ao 13.º lugar e coloca Tottenham à beira da despromoção

Miguel Maduro, antigo presidente do Comité de Governação da FIFA, redigiu a carta em conjunto com a FairSquare.

«O princípio dos limites de mandato foi um aspeto fundamental da reforma de 2016, destinada a limitar o poder, e a regra introduzida é clara», afirmou Maduro.

«Tentar abrir uma exceção a uma regra destas para o senhor Infantino revela tanto uma resistência ao princípio dos limites de mandato como a forma como alguns na FIFA concebem as regras não como regras, mas como obstáculos a contornar.»

O diretor da FairSquare, Nicholas McGeehan, colocou o argumento em termos mais crus.

Leia também: Aubameyang iguala recorde de Ibrahimović e capitão do Deportivo classifica-o como craque de classe mundial

«As regras estabelecem claramente que três mandatos presidenciais é o máximo permitido; a FIFA não pode simplesmente contornar esta regra, que serve de travão ao poder presidencial, dizendo que o seu primeiro mandato não conta», afirmou McGeehan.

O que o comité pode efetivamente fazer

O GACC é o organismo a que a FairSquare pediu que agisse, e o prazo é apertado. As nomeações para a presidência encerram a 18 de novembro de 2026. Se o comité aceitar a leitura dos estatutos defendida pela FairSquare, pode recusar-se a certificar a candidatura de Infantino e retirar o presidente em exercício do boletim de voto antes do prazo. Isso deixaria o campo aberto aos nomes já apontados como possíveis candidatos: o presidente da CONCACAF, Victor Montagliani, o presidente da Associação Europeia de Clubes, Nasser al-Khelaifi, o presidente da AFC, o xeque Salman bin Ebrahim Al Khalifa, e o presidente da CAF, Patrice Motsepe.

Se o comité se alinhar com a interpretação do Conselho de 2022, Infantino mantém-se no boletim e a votação decorre como previsto. Todas as 211 associações membros da FIFA votam no Congresso, sendo necessários 106 votos para vencer. As confederações podem fazer pressão, mas não controlam a forma como os seus membros votam.

A pressão em torno da carta

A exposição da FairSquare surge numa presidência já sob pressão sustentada em matéria de governação. A UEFA, a CONCACAF e a AFC pediram uma revisão formal da conduta de Infantino, e a federação escocesa de futebol afirmou que não o apoiará. A UEFA pediu ainda a um tribunal norte-americano a divulgação de documentos da FIFA para eventuais processos-crime na Suíça, ligados ao plano abandonado de Infantino de entregar os direitos comerciais do Mundial a investidores privados liderados por Joshua Kushner. A FIFA respondeu à ação judicial da UEFA, descrevendo-a como uma «campanha de difamação» contra a FIFA e a sua liderança. As associações africanas e sul-americanas continuaram a apoiá-lo.

Leia também: Haaland quebra recorde de dérbi enquanto Manchester City mantém início perfeito na Premier League

O Congresso da FIFA reúne em Rabat a 18 de março de 2027; o prazo de candidaturas termina quatro meses antes, a 18 de novembro de 2026.

Leia também: Golo decisivo de Haaland no dérbi não devia ter sido validado, admite organismo dos árbitros ao Manchester United

Related Stories