El artículo 33(2) de los Estatutos de la FIFA se resume en una sola frase: «Ninguna persona podrá ejercer como presidente durante más de tres mandatos (consecutivos o no)». En una lectura literal, la victoria sin oposición de Infantino en marzo de 2023 ya era su tercer mandato.
Esa lectura haría imposible la candidatura al cuarto mandato que la FIFA confirmó el 6 de septiembre, con la frase: «Nada ha cambiado. El señor Infantino se presentará a la reelección».
El resquicio en el que se apoya la FIFA se fijó el 16 de diciembre de 2022, dos días antes de la final del Mundial de Qatar. El Consejo de la FIFA anunció que el periodo entre 2016 y 2019, cuando Infantino completó un mandato interrumpido tras la dimisión de Sepp Blatter, no cuenta como un mandato. FairSquare ha escrito ahora formalmente al Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento (GACC) de la FIFA para pedir que esa decisión se revise y que se declare a Infantino inelegible para volver a presentarse.
La norma en la que se apoya la carta
FairSquare sostiene que el estatuto no deja margen para la excepción. Su escrito al comité le dice a la FIFA que «no existe ninguna disposición para que un mandato presidencial no se contabilice porque no haya durado el máximo de cuatro años», y que solo el Congreso de la FIFA, y no el Consejo, puede modificar la norma sobre el límite de mandatos.
Lee también: El sorprendente pronóstico de Opta para 2026-27 hunde al Villa al 13º puesto y deja al Tottenham al borde del abismo
Miguel Maduro, expresidente del Comité de Gobernanza de la FIFA, redactó la carta junto a FairSquare.
«El principio del límite de mandatos fue un aspecto fundamental de la reforma de 2016 orientada a limitar el poder, y la norma introducida es clara», afirmó Maduro.
«Intentar abrir una excepción a una norma así para el señor Infantino revela tanto una resistencia al principio del límite de mandatos como la forma en que algunos dentro de la FIFA conciben las normas: no como normas, sino como obstáculos que hay que sortear».
El director de FairSquare, Nicholas McGeehan, planteó el argumento en términos más directos.
Lee también: Haaland rompe el récord del derbi mientras el Manchester City mantiene un inicio perfecto en la Premier League
«Las normas establecen con claridad que el máximo permitido son tres mandatos presidenciales; la FIFA no puede sortear sin más esta regla, que sirve de contrapeso al poder presidencial, diciendo que su primer mandato no cuenta», dijo McGeehan.
Qué podría hacer realmente el comité
El GACC es el órgano al que FairSquare ha pedido que actúe, y los plazos son ajustados. El plazo de presentación de candidaturas a la presidencia se cierra el 18 de noviembre de 2026. Si el comité acepta la lectura de los estatutos que hace FairSquare, puede negarse a certificar la candidatura de Infantino y retirar al actual presidente de la papeleta antes de la fecha límite. Eso dejaría el terreno a los nombres ya manejados como posibles rivales: el presidente de la CONCACAF, Victor Montagliani; el presidente de la European Club Association, Nasser al-Khelaifi; el presidente de la AFC, el jeque Salman bin Ebrahim Al Khalifa, y el presidente de la CAF, Patrice Motsepe.
Si el comité se alinea con la interpretación del Consejo de 2022, Infantino sigue en la papeleta y la votación se celebra según lo previsto. Las 211 federaciones miembro de la FIFA votan en el Congreso, y se necesitan 106 para ganar. Las confederaciones pueden presionar, pero no controlan cómo emiten sus votos sus miembros.
La presión en torno a la carta
El escrito de FairSquare llega a una presidencia ya sometida a una presión sostenida en materia de gobernanza. La UEFA, la CONCACAF y la AFC han pedido una revisión formal de la conducta de Infantino, y la federación escocesa de fútbol ha dicho que no le respaldará. La UEFA también ha pedido a un tribunal de Estados Unidos que desbloquee documentos de la FIFA para un posible proceso penal en Suiza vinculado al plan, ya abandonado, de Infantino para entregar los derechos comerciales del Mundial a inversores privados liderados por Joshua Kushner. La FIFA ha respondido a la acción legal de la UEFA calificándola de «campaña de desprestigio» contra la FIFA y su cúpula. Las federaciones africanas y sudamericanas han seguido respaldándole.
Lee también: Aubameyang iguala un récord de Ibrahimović y el capitán del Deportivo lo considera de talla mundial
El Congreso de la FIFA se reunirá en Rabat el 18 de marzo de 2027; el plazo de candidaturas vence cuatro meses antes, el 18 de noviembre de 2026.
