El presidente de La Liga, Javier Tebas, ha arremetido contra el parón internacional ampliado. El dirigente advierte de que las ligas nacionales y los jugadores están asumiendo las consecuencias de un calendario futbolístico cada vez más cargado. Según la información de Campo, también cuestionó que la reducción de viajes mediante la unión de las ventanas internacionales justifique suficientemente el cambio.

Su crítica reúne dos preocupaciones: las exigencias que afrontan los futbolistas y la situación económica de las competiciones en las que trabajan. Tebas considera que proteger a los jugadores no puede separarse de proteger a las ligas nacionales cuyos calendarios se ven afectados por el fútbol internacional.

Una advertencia sobre la economía del fútbol

Durante la cumbre de rendimiento y salud de FIFPRO en Londres, Tebas advirtió de que la ampliación continua del calendario amenaza la salud de los jugadores, el valor de los derechos audiovisuales y la sostenibilidad económica de la industria.

«Si esto no se frena, el sistema acabará rompiéndose», afirmó, según recoge Mundo Deportivo.

Lee también: Arsène Wenger avisó sobre el Manchester City hace 15 años: ahora regresan sus palabras

«No podemos construir el futuro del fútbol añadiendo cada vez más partidos».

Su argumento va más allá de la interrupción que supone un único parón internacional. Considera que los beneficios de ampliar las competiciones internacionales deben sopesarse frente a las consecuencias para el fútbol nacional y los miles de personas que trabajan en él.

Qué cambia realmente con la nueva ventana de la FIFA

El parón ampliado responde a una modificación del calendario aprobada en marzo de 2023. Según el anuncio oficial de la FIFA, desde 2026 se introduce una ventana conjunta de 16 días a finales de septiembre y principios de octubre, en la que las selecciones pueden disputar cuatro partidos.

Esta sustituye a dos ventanas separadas de nueve días, cada una con espacio para dos encuentros. Por tanto, la ventana conjunta no aumenta por sí sola el número de partidos internacionales disponibles entre septiembre y octubre. Agrupa los mismos cuatro encuentros en un periodo continuo y reduce la duración total de las ventanas de 18 a 16 días.

Lee también: La hermana de Cristiano Ronaldo rompe su silencio tras el drama del banquillo y su salida de la concentración

Al aprobar el calendario, la FIFA aseguró que había realizado un proceso detallado de consultas. También creó un grupo de trabajo sobre el bienestar de los jugadores y presentó su protección como uno de los objetivos de sus decisiones.

El bienestar de los jugadores y el derecho a decidir

La cumbre de Londres situó estas preocupaciones en el centro de su programa. Según el anuncio del evento de FIFPRO, el encuentro organizado junto a Cleveland Clinic se celebró del 28 al 30 de septiembre. Reunió a expertos médicos, futbolistas, asociaciones de jugadores y representantes del sector para analizar las exigencias físicas y mentales, el tiempo de trabajo y los calendarios de competición.

Tebas utilizó posteriormente su cuenta de X para insistir en quién controla el calendario. Defendió que las ligas, los clubes y los jugadores deben acordar las ampliaciones de competiciones o la incorporación de nuevos partidos, en lugar de recibir una simple notificación cuando las decisiones ya están tomadas. La consulta, afirmó, debe ofrecer una oportunidad real de cambiar el resultado.

Para Tebas, la disputa también gira en torno al poder de decisión: quienes soportan las consecuencias deberían ayudar a determinar cuánto fútbol se juega.

Lee también: El demoledor dardo de Arne Slot al Manchester City acaba volviéndose en su contra

Lee también: Michael Olise lanza un mensaje claro ante el interés del Liverpool