O momento de tensão surgiu com o jogo empatado a 1-1. A bola bateu no antebraço de Balde quando este e Kylian Mbappé disputavam a bola dentro da área do Barcelona. Munuera mandou seguir o jogo. O VAR não interveio.
Para o Real Madrid, que considerou que um penálti nesse momento poderia ter inclinado o Clássico a seu favor, foi a queixa da noite que não desapareceu. Mbappé tinha colocado os visitantes em vantagem aos 41 minutos, Raphinha tinha empatado para o Barcelona aos 61, e Mbappé voltou a marcar aos 87 para selar uma vitória por 2-1 no Spotify Camp Nou, no domingo. A questão da mão na bola arrastou-se até à manhã de segunda-feira.
Iturralde: posição natural, não é penálti
Iturralde González, antigo árbitro que trabalha como analista de regras para o AS e a Cadena SER, dissecou a sequência e apoiou Munuera.
«Não há nada de anormal, é apenas uma jogada de futebol. Ambos disputavam a bola, que acabou por lhe bater na mão, que estava na parte inferior do corpo», afirmou na sua análise para o AS, citado pelo Goal.com.
Leia também: Porque um único voto de primeiro lugar pode decidir a Bola de Ouro 2026
Para o analista, o critério era a posição do braço e a intenção de disputar a bola, não se a bola tinha ou não tocado na mão. O seu veredicto sobre o próprio incidente foi direto.
«O seu braço estava numa posição natural para disputar a bola. É verdade que ela lhe tocou na mão, mas esta mão na bola não merece ser punida», acrescentou Iturralde.
A regra moderna da mão na bola, tal como é aplicada em LaLiga, distingue duas situações. Um defensor que se torna artificialmente maior, com o braço afastado do corpo e estendido para além do que a disputa exige, é punido. Um defensor cujo braço está baixo e a mover-se com o próprio corpo numa ação de disputa, como estava o de Balde, não. Nessa leitura, não havia motivo para chamar Munuera ao monitor.
O Archivo VAR concorda e penaliza Munuera noutros lances
O meio espanhol especializado em arbitragem Archivo VAR, que avalia o desempenho de todos os árbitros da primeira divisão, atribuiu a Munuera 5,75 em 10 e deu-lhe razão no incidente de Balde, descrevendo o momento como três toques em simultâneo num só segundo e o contacto como puramente acidental.
Leia também: «Idiotas úteis»: críticos atacam o COI depois de Coventry escrever a ministro russo sob sanções
O resto da análise foi menos generoso. Um cartão amarelo para João Cancelo sobre Diomande foi dispensado numa falta que os analistas consideraram que merecia claramente admoestação. Um amarelo tardio para Eduardo Camavinga também passou despercebido. O Archivo VAR concluiu que os aspetos positivos do árbitro superaram os negativos no que classificou como um jogo extremamente difícil.
Leia também: Antigo campeão mundial de e-sports morre aos 31 anos entre homenagens
