Das klärende Gespräch zwischen Carrick und seinem Kapitän fand am Dienstag in Carrington statt. Das Urteil von außerhalb der Kabine ist dadurch nicht milder geworden.

Heskey, der frühere Angreifer von Liverpool und England, erklärte gegenüber TeamTalk, Fernandes sei kein Kapitän im klassischen Sinn und wäre in einer unterstützenden Führungsrolle besser aufgehoben.

„Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Bruno Fernandes ein Kapitän im klassischen Sinn ist; wahrscheinlich ist er eher ein Vizekapitän“, sagte er gegenüber TeamTalk.

Heskeys weiter gefasste Argumentation gegenüber dem Portal lautete, Fernandes solle sich stärker auf sein eigenes Spiel konzentrieren als auf die Anforderungen des Kapitänsamts, und er nannte John Terry, Steve Walsh und Gary McAllister als die Art von Kabinenanker, die er im Sinn habe. Seine zugespitzte Botschaft an den Mittelfeldspieler lautete, er „muss sich mehr auf seinen Fußball konzentrieren“ und die Binde jemand anderem überlassen.

Lesen Sie auch: „Der Beste der Geschichte“: Portugal schickt Cristiano Ronaldo eine Botschaft nach Messi-Abstimmung

Der Ausbruch in Como, der alles auslöste

Fernandes zog die Kritik auf sich nach Uniteds 1:4-Niederlage in der Champions League bei Como am 22. Oktober, als er im Giuseppe-Sinigaglia-Stadion die taktische Ausrichtung öffentlich infrage stellte.

„Es ist eine Entscheidung des Trainerstabs, nicht Mann gegen Mann zu pressen und manchmal Räume hinter uns zu lassen“, sagte Fernandes nach dem Spiel und fügte hinzu, seine Mannschaft müsse „unter Druck mutiger sein“.

Der Verein entschied sich, ihn nicht formell zu bestrafen, und er behielt die Binde. Carrick reagierte stattdessen auf dem Platz: Am darauffolgenden Sonntag setzte er Fernandes für das Bournemouth-Spiel auf die Bank, Harry Maguire trug die Binde, und United verlor in Old Trafford mit 0:3.

Auf die Frage danach, warum der Kapitän auf der Bank gesessen hatte, fiel Carricks Antwort knapp aus: „Rein fußballerisch.“

Lesen Sie auch: Neun Monate nach Adamuz: Spaniens Fußball pausiert erneut nach Zugunglück von Urda

Scholes geht noch weiter

Heskey ist nicht die lauteste Stimme in dieser Welle der Kritik. Paul Scholes nannte die Kritik an Carrick unverzeihlich und sagte, Fernandes könne bei keinem Verein mehr die Binde anvertraut bekommen.

„Wie kann man Bruno Fernandes jetzt noch zutrauen, Kapitän irgendeiner Mannschaft zu sein, zu der er künftig wechselt? Ich glaube nicht, dass ihm nach so etwas noch irgendein Trainer oder Mitarbeiter vertrauen kann“, sagte Scholes gegenüber Yahoo Sports.

Patrice Evra, der frühere Linksverteidiger von United, wählte einen anderen Angriffspunkt und stellte Fernandes‘ Positionierung infrage statt seinen Charakter. Er sagte gegenüber Goal, der Kapitän versuche überall auf dem Platz zu spielen und kontrolliere am Ende von seiner zentralen Rolle aus gar nichts.

Chelsea am Samstag

United reist am Samstag, 31. Oktober, nach Stamford Bridge, Carrick ist weiterhin im Amt, und der Kapitän ist nach dem Treffen am Dienstag in Carrington wieder ein Kandidat. Der Cheftrainer liegt nach einer Serie von acht sieglosen Spielen in allen Wettbewerben einen Punkt über der Abstiegszone.

Lesen Sie auch: Volkanovski: „Ich kämpfe gegen Tsarukyan, wenn Gaethje sich nicht stellt“

Lesen Sie auch: „Er kann Spiele im Alleingang entscheiden“: Terry Butcher wagt überraschenden Vergleich mit Messi und Maradona