La respuesta del secretario general de la FIFA, Mattias Grafstrom, llegó poco antes de la medianoche del domingo, apenas unas horas antes de que expirara el plazo de la UEFA. No contenía las respuestas sustantivas que la UEFA había solicitado. En su lugar, Grafstrom ofreció a los miembros del Consejo un acceso supervisado, en la sede de la FIFA en Zúrich, a los documentos sobre la propuesta FIFA Forward Enterprise (FFE) para privatizar parte de la operación comercial del Mundial.
Grafstrom alegó que la petición de la federación europea «contiene considerablemente más preguntas de las que la administración de la FIFA podía razonablemente anticipar» y que la FIFA estaba trabajando en una respuesta para compartirla con todos los miembros del Consejo a su debido tiempo, según Leadership.
A mediodía del lunes 2 de noviembre, la UEFA seguía a la espera de respuestas sustantivas a las 42 preguntas que presentó el 19 de octubre.
42 preguntas, 12 temas, una presidencia
El secretario general de la UEFA, Theodore Theodoridis, escribió a Grafstrom el 19 de octubre con una lista que ocupa ocho páginas y agrupa las 42 cuestiones en 12 apartados. Diez de ellas se refieren a presuntos conflictos de interés vinculados a los tratos de Infantino con la administración Trump, según el resumen de la carta publicado por Sky Sports.
Lee también: Wayne Rooney se enfrenta a un dilema insólito antes de su paso por «I’m A Celeb»
«Estas preguntas requieren respuestas ahora. No pueden aplazarse hasta la próxima reunión del Consejo de la FIFA», escribió Theodoridis a Grafstrom, según Sky Sports News.
Entre los temas figuran la propuesta FFE, que habría vendido participaciones minoritarias en las operaciones comerciales de la FIFA a Thrive Capital con una valoración estimada de 20.000 millones de dólares; el Premio de la Paz de la FIFA concedido a Donald Trump, creado sin la aprobación del Consejo; un pago no revelado de 1,3 millones de libras realizado a Infantino en 2024, además de su salario de 4 millones de libras, que no apareció en la memoria anual de la FIFA; y el intervalo de 27 minutos en la final del Mundial de 2026, dispuesto sin consultar al IFAB, el órgano que redacta las reglas del juego.
También figura en la lista el expediente disciplinario contra el delantero estadounidense Folarin Balogun, en el que Trump ha reconocido públicamente haber llamado a Infantino para pedir una revisión, lo que ha llevado a la UEFA a preguntar qué se pidió exactamente y si se ejerció influencia política sobre los órganos judiciales de la FIFA.
La factura fiscal que la UEFA desconocía
La presión se intensificó el mismo día en que expiraba el plazo. Las informaciones publicadas el 2 de noviembre revelaron que la FIFA había pagado discretamente alrededor de 4 millones de dólares de la factura del impuesto sobre la renta de Infantino en Estados Unidos tras su traslado de Zúrich a Miami de cara al Mundial, y que el acuerdo nunca apareció en los informes públicos de remuneración de la FIFA.
Lee también: El Liverpool, dispuesto a pagar 100 millones por Valverde: el Real Madrid tiene otros planes
La operación la sacó adelante en mayo de 2024 un comité de la FIFA de tres personas, impulsada por el contable suizo Bruno Chiomento, aliado de Infantino, que alegó que el presidente debía recibir la misma igualación fiscal ofrecida a una docena de empleados que se trasladaron a Estados Unidos para trabajar en el torneo. Los cargos electos no debían ser elegibles para ese mecanismo, informa Inside World Football.
Con anterioridad, en respuesta a la carta más amplia de la UEFA, un portavoz de la FIFA había dicho a los periodistas que «el Reglamento de Gobernanza de la FIFA establece que las reuniones del Consejo y su documentación asociada son confidenciales».
Dieciséis días hasta el 18 de noviembre
El plazo para que los candidatos confirmen que se presentarán frente a Infantino en las elecciones a la presidencia de la FIFA de marzo de 2027 es el 18 de noviembre, a 16 días del día en que llegó la respuesta de la FIFA. La UEFA se ha comprometido públicamente a respaldar a un candidato alternativo.
La próxima reunión del Consejo de la FIFA, donde los miembros podrían enfrentarse a Infantino en persona, no está prevista hasta el 16 de diciembre, casi un mes después de que se cierre el plazo de candidaturas.
Lee también: Kylian Mbappé rompe su silencio tras la muerte de Jesús de Miguel tras un choque sobre el césped
La oferta de Grafstrom de un acceso supervisado y confidencial a los documentos deja intacto el mecanismo del que se quejaba la UEFA. Las 42 preguntas se han recibido y se ha acusado recibo de ellas. Las respuestas por escrito que pidió la UEFA no han llegado.
Lee también: Russell rompe su silencio sobre la vida a la sombra de Antonelli: «Más días malos que buenos»
