Coventry hatte durch Yann Gboho geführt, als Lampard nach dem Schlusspfiff die erste dieser Entscheidungen wieder in den Sinn kam. Binnen vier Minuten nach dem Führungstor des Stürmers in der 52. Minute hatte Thierno Barry ausgeglichen; fünf Minuten später hatte Barry erneut getroffen, und die Partie hatte sich gedreht.

Lampard wurde danach deutlich. „Wenn große Entscheidungen Spiele verändern, dann tun sie das eben. Das ist enttäuschend. Der VAR ist genau dafür da, und er hat seine Aufgabe nicht erfüllt“, sagte er am Freitag im Hill Dickinson Stadium gegenüber Sky Sports.

Der Coventry-Trainer, der zuvor bereits Chelsea und Everton betreut hat, forderte nicht, dass jede Entscheidung hätte revidiert werden müssen. In der Summe aber, so Lampard, hätten sie das Spiel entschieden.

Der Haargriff gegen Yirenkyi

Die erste strittige Szene ereignete sich in der 39. Minute. James Tarkowski zog Caleb Yirenkyi im Everton-Strafraum offenbar an den Haaren, als die beiden bei einem ruhenden Ball um die Position kämpften. Der VAR überprüfte den Vorfall und ließ die Szene durchgehen.

Lesen Sie auch: Real Madrids Reaktion auf Ronaldos Rücktritt sticht aus der Flut der Würdigungen hervor

Lampard sagte gegenüber Sky Sports, die Regeln seien aus seiner Sicht eindeutig. Eine jüngste Änderung bedeute, dass das Vergehen keine automatische Rote Karte mehr nach sich ziehe, räumte er ein, doch aus seiner Sicht habe das Einsteigen Yirenkyi daran gehindert, sauber hochzugehen, und damit sei es ein Foul im Strafraum gewesen.

Awoniyi auf der Linie zu Fall gebracht

Vier Minuten nach Wiederanpfiff wurde Taiwo Awoniyi von Vitalii Mykolenko zu Fall gebracht, als er allein auf das Tor zulief. Schiedsrichter und VAR befanden übereinstimmend, der Kontakt sei einen Hauch außerhalb des Strafraums erfolgt.

Lampard widersprach dieser Einschätzung und argumentierte, dass Awoniyis Fuß und seine Kniekehle auf der Linie gewesen seien, was nach den Spielregeln als innerhalb des Strafraums gilt. Auch im laufenden Spiel wurde kein Freistoß gegeben.

Barrys Siegtreffer übersteht die Überprüfung

Die entscheidende Szene folgte in der 61. Minute. Nach einer Hereingabe von Kiernan Dewsbury-Hall auf den langen Pfosten drückte Barry den Ball über die Linie, während Coventry protestierte, er habe die Hand im Spiel gehabt. Der VAR suchte nach einer eindeutigen Perspektive, fand keine und ließ den Treffer gelten.

Lesen Sie auch: Arteta hat eine große Sorge um Rice

Laut Sky Sports sagte Lampard, Barrys zweites Tor sei über die Hand des Everton-Stürmers gegangen, und fügte hinzu, er hasse es, wie ein Nörgler zu klingen, doch solche Dinge könnten in einem Spiel passieren. Er merkte außerdem an, wie kurz die Überprüfung gewesen sei, bevor der Treffer bestätigt wurde.

Everton-Trainer David Moyes wies den Handspiel-Vorwurf beim Tor von Barry zurück, räumte aber den grundsätzlichen Unmut über die Schiedsrichterleistungen ein und sagte, zuletzt seien die Entscheidungen auch gegen Everton gelaufen.

Dewsbury-Hall machte das Ergebnis in der 81. Minute perfekt, als er am kurzen Pfosten nach einem Assist von Barry abschloss. Die Analyse von VAVEL nach dem Spiel hielt fest, dass Coventry den Ausgleich durch Barry binnen vier Minuten nach dem Führungstor von Gboho kassiert und sich nicht mehr erholt habe, wobei die Unfähigkeit, das Spiel nach einem eigenen Tor zu verwalten, für Lampards Team auswärts ein wiederkehrendes Problem sei.

Lesen Sie auch: Donald Trump macht Kehrtwende bei White-House-Job für Dana White, nachdem UFC-Boss reagiert