Während die meisten Uli Hoeneß‘ Aussagen vom Wochenende zu Jamal Musiala als öffentlich gewordene Verzweiflung lesen, sieht Lothar Matthäus einen Bayern-Ehrenpräsidenten, der sein Ziel bewusst wählt.

Bei Sky90 sagte der frühere deutsche Nationalspieler den Zuschauern, Hoeneß poltere nicht gegen den 23-jährigen Spielmacher, sondern wolle ihn anstacheln.

„Uli stichelt ein bisschen gegen ihn und versucht, ihn ein wenig zu reizen“, sagte Matthäus, wie Bulinews berichtete.

„Es gehört zum Prozess, ihn nicht nur in Watte zu packen, sondern ihn auch ein wenig Gegenwind spüren zu lassen.“

Lesen Sie auch: Leclerc über Hamilton in Interlagos: „Es hatte für mich keinen Sinn zu kämpfen“

Matthäus argumentierte, Hoeneß habe seine Worte bewusst gewählt, um bei einem Spieler, der sich nach einem Muskelfaserriss zusätzlich zur neurologischen Erkrankung, die der Klub im Sommer öffentlich gemacht hatte, zurückkämpft, eine Reaktion zu provozieren. Gegenüber Bulinews sagte er, an Musialas Stelle wäre so ein Stups vom Ehrenpräsidenten für ihn Motivation genug, sich zu beweisen.

Was Hoeneß tatsächlich sagte

Die Aussagen des Ehrenpräsidenten kamen am Sonntag im Sonntags-Stammtisch des BR, als er gefragt wurde, wie der FC Bayern seine Unterstützung für Musiala mit den finanziellen Interessen des Klubs in Einklang bringe. Er redete nichts schön und sagte in der Sendung, der FC Bayern stecke in einer Zwickmühle.

„Wir stecken in einem Dilemma. Er hat eine Krankheit, die sich nicht einfach heilen lässt, sich aber mit Medikamenten einigermaßen gut einstellen lässt. Aber ob er jemals wieder das Leistungsniveau erreicht, das er einmal hatte …“

Hoeneß kam dann auf den Vertrag zu sprechen. Musiala ist bis 2030 an die Allianz Arena gebunden und zählt zu den Spitzenverdienern beim FC Bayern.

Lesen Sie auch: Heskey wählt den besten Owen vor dem besten Kane, kippt beim Ballon d’Or aber das Urteil

„Trotzdem wird er bezahlt. Stellen Sie sich vor, der FC Bayern München würde seinen Vertrag jetzt infrage stellen“, ergänzte Hoeneß in derselben Sendung.

Ein Verletzungsverlauf, der nicht zusammenpasst

Der zweite Strang von Matthäus‘ Einlassung ist heikler.

Er zweifelte an, ob die öffentliche Version von Musialas körperlichem Rückschlag der Realität entspricht, und deutete an, dass ein Muskelfaserriss allein einen Spieler nicht knapp sieben Wochen aus dem Verkehr ziehe.

Musiala fehlt seit Ende September nach wiederholten Rückschlägen in Folge einer Verletzung bei der Klub-WM im Sommer 2025. Nach Matthäus‘ Lesart deutet die Länge der Ausfallzeit auf etwas hin, das der Klub nicht vollständig offengelegt hat.

Lesen Sie auch: Lampard kritisiert drei VAR-Entscheidungen, Barrys Doppelpack besiegt Coventry

Effenberg schließt sich an

Stefan Effenberg, ein weiterer früherer Bayern-Kapitän, griff am selben Tag im Doppelpass auf SPORT1 Teile von Hoeneß‘ Argumentation auf. Er sagte in der Sendung, den Verantwortlichen beim FC Bayern sei die Vertragsverlängerung, die Musiala 2025 erhielt, vermutlich unangenehm, besonders im Vergleich mit Harry Kanes bis 2029 laufendem Vertrag.

„Beim Vertrag von Harry Kane würde jeder sagen, dass er richtig und nachvollziehbar ist. Ich glaube, mit der Vertragsverlängerung von Jamal Musiala tun sich die Bayern-Entscheider deutlich schwerer.“

Effenberg verwies sowohl auf die Erkrankung als auch auf Musialas breitere Verletzungshistorie als Grund.

Musiala wird nach der aktuellen Länderspielpause zurückerwartet. Das Heimspiel der Bayern gegen den 1. FC Köln am 21. November gilt als möglicher Rückkehrtermin.

Lesen Sie auch: Real Madrids Reaktion auf Ronaldos Rücktritt sticht aus der Flut der Würdigungen hervor

Lesen Sie auch: Arteta hat eine große Sorge um Rice