Clasificación xG de la Premier League tras tres jornadas – De menor a mayor
Expected Goals (xG), o Goles Esperados, ofrece una visión más profunda del rendimiento de los equipos, más allá del marcador final. Aquí te mostramos cómo se posicionan los 20 clubes de la Premier League esta temporada, ordenados de menor a mayor xG por 90 minutos.
Brentford tiene problemas para generar peligro
Brentford se ubica en el último lugar con solo 0.98 xG por 90 minutos. A pesar de marcar un gol por partido, están creando pocas oportunidades claras y encajando mucho, con un xGA de 1.54.
Crystal Palace sin filo en ataque
Crystal Palace registra un xG de 1.02, mostrando una producción ofensiva limitada. Su defensa es aceptable, pero la falta de efectividad en la definición preocupa, pese a una diferencia xG positiva de +0.31.
Wolves necesita más contundencia
Wolverhampton Wanderers promedia 1.03 xG, colocándose entre los peores del torneo en generación ofensiva. Solo anotan 0.67 goles por partido y su defensa también sufre.
Lee también: Clasificación mundial de la FIFA: las 50 mejores selecciones nacionales, por orden de clasificación
Burnley con serios problemas defensivos
Burnley también registra 1.03 xG, pero su mayor preocupación está atrás, con un alarmante 1.81 xGA, el más alto de la liga. Su diferencia xG de -0.78 refleja un inicio complicado.
Leeds United fuera de ritmo
El xG de Leeds United es de 1.10, pero apenas marcan 0.33 goles por encuentro. El ataque no responde y la diferencia de -0.13 xG muestra un rendimiento bajo.
Los números de Everton engañan
Everton iguala a Leeds con 1.10 xG, aunque ha marcado 1.67 goles por partido, superando las expectativas. No obstante, su 1.56 xGA revela debilidades defensivas.
Sunderland muestra señales positivas
Sunderland presenta 1.19 xG, ligeramente por encima de Everton. Su defensa es sólida (1.08 xGA) y su promedio goleador de 1.67 refleja gran eficacia.
Lee también: Los 20 mejores jugadores que nunca ganaron la Champions League
Fulham no logra concretar
Fulham tiene 1.21 xG, pero apenas convierte 0.67 goles por partido, desaprovechando más de medio gol esperado. Además, recibe 1.33 goles, dejando dudas atrás.
Nottingham Forest se mantiene estable
Nottingham Forest genera 1.32 xG por 90 minutos, con cifras alineadas tanto en goles marcados como encajados. Un arranque equilibrado, aunque sin destacar.
Newcastle United con poca puntería
Newcastle también alcanza 1.32 xG, pero solo marca 0.67 goles por partido. Defensivamente están sólidos (0.86 xGA), pero les falta efectividad ofensiva.
Tottenham: equilibrio inestable
Tottenham registra 1.32 xG y un elevado 1.58 xGA, generando un balance xG negativo. Aunque marcan más de lo esperado, los errores defensivos preocupan.
Lee también: Los Grandes Favoritos para el Mundial 2026: ¿Quién Reinará en Norteamérica?
Aston Villa muy por debajo de lo esperado
A pesar de tener 1.35 xG, Aston Villa aún no ha marcado ningún gol. Su brecha de -1.35 goles esperados frente a los reales es la más grande de la liga.
Arsenal, sólido en ambos extremos
Arsenal genera 1.36 xG y solo concede 0.33 goles por partido, muy por debajo del 1.16 xGA estimado. Con 2 goles por encuentro, rinden por encima de lo esperado en ataque y defensa.
Liverpool en modo goleador
El xG de Liverpool es de 1.37, pero marcan nada menos que 2.67 goles por partido. Su rendimiento supera expectativas por +1.30, el mayor diferencial positivo del torneo.
Brighton genera, pero no concreta
Brighton tiene un xG de 1.39, pero solo anota 1 gol por partido. Su xGA de 1.16 y el leve subrendimiento general sugieren un equipo con margen de mejora.
Lee también: La IA predice los 10 máximos goleadores de la Premier League 2025/26
Manchester City mantiene el control
City registra 1.42 xG y anota 1.67 goles por partido, con una diferencia xG de +0.09. Sin brillar estadísticamente, continúan siendo eficientes en ambos extremos.
West Ham al filo de la balanza
West Ham promedia 1.50 xG y 1.44 xGA, lo que refleja un equipo muy equilibrado. Sin embargo, han recibido 2.67 goles por encuentro, más de lo previsto por sus métricas.
Bournemouth, en la media
Bournemouth tiene un xG de 1.55, posicionándose entre los creadores más activos. Aun así, su producción goleadora real de 1.33 indica cierta falta de contundencia.
Chelsea se muestra peligroso
Chelsea presume un xG de 1.74 y apenas ha recibido 0.33 goles por partido, a pesar de un xGA de 1.26. Su eficacia ofensiva le otorga un diferencial positivo de +0.59.
Lee también: Las 20 Mejores Actuaciones Individuales en la Historia de la Champions League
Manchester United no capitaliza sus ocasiones
Manchester United lidera la tabla de xG con 1.98 por partido, pero apenas anota 1.33 goles. La diferencia negativa de -0.65 refleja una preocupante falta de acierto.
