Por qué INEOS recurrió a Carrick para el puesto interino del Manchester United
INEOS ha optado por la cautela antes que por la nostalgia en su último intento por estabilizar al Manchester United. Con la temporada entrando en una fase decisiva, la directiva del club ha elegido un nombramiento de corto plazo destinado a recuperar el control, en lugar de reabrir capítulos conocidos del pasado.
Michael Carrick ha sido puesto al frente del equipo hasta el final de la temporada 2025/26, una decisión que refleja la búsqueda de claridad en Old Trafford tras años de turbulencias desde la retirada de Sir Alex Ferguson.
La salida de Amorim acelera el cambio
El ciclo de Ruben Amorim, que duró 14 meses, terminó de forma abrupta tras el empate 1-1 ante Leeds United, un partido seguido de declaraciones posteriores que fueron interpretadas internamente como señales de una frustración creciente. Al día siguiente, el club confirmó su salida.
Según estadísticas citadas por GiveMeSport, Amorim ganó 15 de sus 47 partidos de la Premier League, lo que dejó al United con menos de una victoria por cada tres encuentros ligueros durante su gestión.
Lee también: Jack Doohan deja Alpine tras un breve paso por la F1
Darren Fletcher asumió brevemente como técnico interino, dirigiendo un empate frente al Burnley y una derrota ante el Brighton, antes de que INEOS se decantara por una solución provisional más estable.
Por qué Carrick convenció a INEOS
El nombramiento de Carrick se confirmó poco después, con INEOS optando por un candidato dispuesto a aceptar un mandato temporal claramente definido. Reuters informó que el United llegó a un acuerdo con Carrick para que se hiciera cargo del equipo hasta el final de la temporada mientras el club evalúa opciones a largo plazo.
Esa claridad fue vista internamente como una fortaleza y no como una limitación. Carrick también presentó un cuerpo técnico renovado, que incluye a Steve Holland y Jonny Evans, detalles que también recogió The Guardian en su cobertura de los planes interinos del club.
Desde INEOS se ha insistido en privado en la importancia de evitar decisiones a corto plazo que puedan complicar un proceso de reconstrucción más amplio.
Lee también: Guardiola cuestiona la coherencia del VAR tras la victoria del City en semifinales
Por qué Solskjaer no fue elegido
Ole Gunnar Solskjaer seguía siendo una opción popular entre parte de la afición, pero los dirigentes del club se mostraron reticentes a revivir la forma en que terminó su etapa anterior. También existían dudas sobre su actividad reciente como entrenador, ya que solo ha ocupado un cargo desde que dejó el United, un paso irregular por el Besiktas.
Además, los ejecutivos no quedaron convencidos por el interés de Solskjaer en regresar con la expectativa de convertir el puesto interino en uno permanente, algo que contrastaba con la aceptación de Carrick de un rol estrictamente provisional.
La reacción de Solskjaer
Solskjaer fue informado de la decisión poco antes de que se hiciera público el nombramiento de Carrick. Aunque decepcionado, su preferencia siempre fue regresar con un proyecto a largo plazo.
Según informó GiveMeSport, citando a The Athletic:
Lee también: La policía armada y las banderas prohibidas transforman el Abierto de Australia
“Aunque naturalmente decepcionado, las fuentes señalan que su preferencia habría sido volver a asumir el cargo de forma permanente, trabajando a largo plazo y no solo durante unos pocos meses hasta el verano”.
Pese a no haber sido elegido, Solskjaer ha expresado su apoyo a Carrick y ha transmitido a los ejecutivos del club que el United necesita una reconstrucción profunda si quiere competir de forma consistente por los puestos del top cuatro de la Premier League.
Los desafíos inmediatos
Carrick, de 44 años, regresa a la gestión del primer equipo por primera vez desde su breve etapa como interino a finales de 2021. Su debut llega sin margen de adaptación: primero un derbi de Manchester y después un desplazamiento para enfrentarse al líder de la liga, el Arsenal.
Por ahora, INEOS parece centrarse menos en el simbolismo y más en la estabilidad: una pausa pragmática en una década marcada por la inestabilidad.
Lee también: Jude Bellingham responde con enfado tras la salida de Xabi Alonso del Real Madrid
Todas las estadísticas de entrenadores proceden de Transfermarkt y son correctas a fecha de 14 de enero de 2026.
Fuentes: Reuters, The Guardian, GiveMeSport, Transfermarkt
Lee también: El deportista que podría ser más rico que Jordan y Woods juntos
