Gianni Infantino verbrachte den Oktober 2020 damit, über die Verknüpfung des FIFA-Namens mit der European Super League zu verhandeln. Sechs Monate später erklärte er auf einem UEFA-Kongress, er „missbillige entschieden“ dasselbe Projekt.

Das ist die unangenehme Lücke, die eine Guardian-Enthüllung von Nick Ames aufzeigt, die am Mittwoch erschien und auf einem Term Sheet vom Oktober 2020 basiert.

Laut dem Dokument waren die FIFA und die Gründungsklubs der Super League bereit, die Abspaltung in „WO1 SL“ umzubenennen, die Arbeitsbezeichnung für einen Wettbewerb unter FIFA-Flagge, wobei eine Partnerschaft von mindestens zwölf Jahren dem Weltverband eine „Golden Share“ und eine bevorzugte Kapitalbeteiligung sichern sollte, die Format, Spielkalender und die Ernennung eines Geschäftsführers umfasste.

Der Entwurf sah 15 permanente Mitglieder und fünf Qualifikationsplätze vor.

Lesen Sie auch: Im April kostete es Bellingham 1 Million Pfund: Jetzt hat ein neues Kapitel jenseits des Fußballs begonnen

Die zwölf Gründungsklubs, die in parallelen Berichten des Mirror genannt werden, entsprechen der Gruppe, die im April 2021 kurzzeitig die Super League ins Leben rief: Real Madrid, Barcelona, Atlético Madrid, Juventus, Inter, AC Mailand, Manchester United, Manchester City, Liverpool, Arsenal, Chelsea und Tottenham.

Sechs Monate später: „entschieden missbilligen“

Als die Abspaltung im April 2021 öffentlich wurde, nutzte Infantino eine Rede auf dem UEFA-Kongress, um die FIFA davon zu distanzieren, und sagte, der Weltverband könne „die Schaffung einer Super League, die eine geschlossene Gesellschaft ist, nur entschieden missbilligen“.

Die FIFA hat seither daran festgehalten, dass ihre Beteiligung an den früheren Gesprächen begrenzt gewesen sei.

Treffen in Rabat und Guardian-Enthüllung kamen am selben Tag

Stunden bevor die Enthüllungen des Guardian erschienen, versammelte sich der FIFA-Vorstand in Rabat, um Infantino nach einem separaten Scheitern erneut den Rücken zu stärken: einem Plan, einen 20-Prozent-Anteil an einer neuen FIFA-Gesellschaft für Vermarktungsrechte für rund 4,2 Milliarden Dollar an private Investoren zu verkaufen, darunter Thrive Capital.

Lesen Sie auch: Höchstbezahlte Spieler in der türkischen Süper Lig

Die Beteiligung eines Unternehmens mit familiären Verbindungen zu US-Präsident Donald Trump gehörte zu den am stärksten kritisierten Elementen des Deals.

Generalsekretär Mattias Grafstrom beschrieb die Angelegenheit gegenüber den Mitarbeitern als eine „traurige und tadelnswerte Reihe von Ereignissen“ und teilte den Mitgliedern mit, das Projekt sei „endgültig aufgegeben“ worden, wie aus Reuters-Berichten über Al-Monitor hervorgeht.

Chief Operating Officer Kevin Lamour sagte Kollegen, die Belegschaft sei „getäuscht“ worden, und bezeichnete den Deal als „das Projekt einer einzelnen Person“.

Die UEFA erklärte, sie habe das Vertrauen in Infantinos Führung verloren; die CONCACAF wies den Vorschlag zum Anteilsverkauf mit Nachdruck zurück. Der kanadische Premierminister Mark Carney wurde deutlicher.

Lesen Sie auch: Entschuldigungsbrief reicht nicht: Infantinos Krise ist noch lange nicht ausgestanden

„Ich habe kein Vertrauen in Herrn Infantino“, sagte Carney gegenüber Reportern.

Die Konföderationen entscheiden nicht, wie ihre Mitgliedsverbände auf einem FIFA-Kongress abstimmen; jeder der 211 FIFA-Verbände gibt seine eigene Stimme ab.

März 2027 in Marokko

Infantino soll sich beim FIFA-Kongress im März 2027, der ebenfalls in Marokko stattfindet, zur Wiederwahl stellen.

Ein außerordentlicher Kongress kann früher einberufen werden, wenn 43 Mitgliedsverbände einen formalen schriftlichen Antrag einreichen. Diese Schwelle hat bislang keine Gruppe öffentlich erreicht.

Lesen Sie auch: Einkaufstour bei den Rivalen: Manchester United und Liverpool mit Premier-League-Stürmer in Verbindung gebracht

Bislang hat kein Gegenkandidat seine Kandidatur erklärt, und Infantinos Rückhalt war traditionell am stärksten bei kleineren Verbänden, die auf die Entwicklungsgelder der FIFA angewiesen sind.

Der ehemalige portugiesische Kapitän Luis Figo hat öffentlich seinen Rücktritt gefordert, während Arsène Wenger, FIFAs eigener Leiter der globalen Fußballentwicklung, den Rückzug vom Anteilsverkauf als „absolut notwendig“ bezeichnete.

Lesen Sie auch: Arsenal bereit, 140-Millionen-Pfund-Transfer nach Vinicius-Junior-Rückschlag zu kapern