Manchester City hat das Derby gewonnen, doch die Geschichte aus Old Trafford dreht sich um den Spieler, der nach der 23. Minute nicht mehr auf dem Spielfeld stand. Phil Fodens glatte Rote Karte für den Tritt gegen Bruno Fernandes hat eine Drei-Spiele-Sperre im nationalen Wettbewerb ausgelöst, die für alle Wettbewerbe gilt, und die Partien, die er verpasst, zählen zu den drei sensibelsten Herbstspielen der Skyblues.

Foden, 26, wird das Carabao-Cup-Duell mit Norwich City am 17. September, den Besuch von Sunderland im Etihad am 20. September und die Reise zu Liverpool nach Anfield am 11. Oktober verpassen. Erst zum Champions-League-Duell mit Paris Saint-Germain am 14. Oktober ist er wieder spielberechtigt.

Der Platzverweis kam in der 23. Minute des 1:0-Sieges am Sonntag in Old Trafford. Fernandes hatte Foden gefoult und ihm am Boden liegend noch den Fuß nachgesetzt. Foden stand auf und trat mit gestreckter Sohle Richtung Fernandes‘ Körpermitte, woraufhin Schiedsrichter Michael Oliver umgehend hinzutrat und die Rote Karte zückte.

Der VAR bezeichnete es als „klare Rote“

Das Match Centre der Premier League veröffentlichte den Austausch zwischen Schiedsrichter und VAR. Olivers Entscheidung war unmissverständlich.

Lesen Sie auch: 100-Millionen-Mann Tonali verpasst Cup-Duell in Anfield, Tottenhams Sorgen wachsen

„Rote Karte Phil Foden, Tritt gegen Brunos Körper.“

Der VAR bestätigte die Entscheidung nach der Überprüfung.

„Das sieht für mich nach einer klaren Roten Karte aus. Es scheint eine Nachbewegung zu sein.“

Keane und Richards geben auch Fernandes eine Mitschuld

Roy Keane, als Experte für Sky Sports im Einsatz, argumentierte, der Ton sei bereits gesetzt gewesen, bevor Foden den Fuß hob.

Lesen Sie auch: Die 116-Millionen-Pfund-Frage: Liverpool ist bereit, auf Wirtz zu warten, Hamann nicht

„Bruno geht rein, foult ihn eindeutig und gibt ihm am Boden noch einen kleinen Tritt. Foden steht auf, reagiert tatsächlich, und nun wird er vom Platz gestellt“, sagte Keane.

„Ich halte das nicht für eine Rote Karte für Foden, wirklich nicht.“

Micah Richards wurde bei Fernandes‘ Rolle deutlicher.

„Foden hat nicht reagiert. Hätte er auf dem Boden angefangen zu schreien, wäre Bruno Fernandes vom Platz gestellt worden“, sagte Richards bei Sky Sports.

Lesen Sie auch: Yamal über Barcelonas Hunger auf die Champions League: „Es wäre feige, nicht anzugreifen"

„Ich bin mit Fodens Reaktion nicht einverstanden, aber angefangen hat Fernandes.“

Gary Neville zeigte sich überrascht, dass Fernandes für den ersten Tritt ohne jede Sanktion davonkam.

Guardiola stimmt zu: Fernandes hätte auch gehen müssen

City-Trainer Pep Guardiola nahm seinen Spieler nicht in Schutz.

„Ich denke, Phil Fodens Rote Karte ist eine Rote Karte, aber ich denke auch, dass es in derselben Aktion eine Rote Karte für Bruno Fernandes ist“, sagte Guardiola nach der Partie.

Lesen Sie auch: Wolff über Russells verschwundene Pace: „Wo ist sie hin?"

Erling Haalands Treffer in der 60. Minute hielt den knappen Vorsprung fest.

Foden wurde wegen Tätlichkeit für drei Spiele gesperrt, eine Art von Sanktion, die ein Klub nur kippen kann, wenn er argumentiert, der Platzverweis selbst sei falsch gewesen, und nicht, indem er bestreitet, was der Spieler tatsächlich getan hat. City hat nicht bestätigt, ob der Klub in Berufung gehen wird, und Sports Mole berichtete, es gebe dafür weiterhin Spielraum.

Fodens frühestmögliche Rückkehr ist für das Champions-League-Heimspiel gegen Paris Saint-Germain im Etihad am 14. Oktober angesetzt.

Lesen Sie auch: Roglič lässt seine Zukunft nach Vuelta-Platz zwei offen