Die Premier-League-Saison 2024/25 ist vorbei – und es ist an der Zeit, zu prüfen, welche Vereine wirklich etwas für ihr Geld bekommen haben… und welche Millionen verschwendet haben. Durch den Vergleich der Gehaltsausgaben jedes Vereins mit seiner tatsächlichen Tabellenposition zeigt sich, wer überperformt und wer enttäuscht hat. Hier ist das vollständige Ranking – vom schlechtesten zum besten Kosten-Nutzen-Verhältnis.

20. Southampton

Gehaltsausgaben: 65,5 Mio. € (16.)
Differenz: -4
Southampton blieb deutlich hinter den Erwartungen zurück. Mit einem Gehaltsbudget im Mittelfeld landeten sie dennoch auf dem letzten Platz.

19. Ipswich Town

Gehaltsausgaben: 40 Mio. € (20.)
Differenz: +1
Ipswich hatte das niedrigste Budget der Liga, konnte aber immerhin einen Platz gutmachen. Ein kleiner Achtungserfolg.

18. Leicester City

Gehaltsausgaben: 76,5 Mio. € (13.)
Differenz: -5
Trotz höherer Ausgaben als sechs andere Teams stieg Leicester ab. Das Investment brachte nicht die erhoffte Sicherheit.

17. Tottenham Hotspur

Gehaltsausgaben: 122,6 Mio. € (7.)
Differenz: -10
Ein Fiasko für die Spurs. Mit einem der höchsten Gehälter landeten sie nur knapp über dem Abstiegsplatz.

16. Wolverhampton Wanderers

Gehaltsausgaben: 62,3 Mio. € (18.)
Differenz: +2
Wolves überraschten positiv. Sie holten mehr heraus, als ihr Gehaltsbudget vermuten ließ.

15. Manchester United

Gehaltsausgaben: 211,3 Mio. € (2.)
Differenz: -13
Der größte Verlierer der Saison. Mit dem zweithöchsten Budget endete United enttäuschend auf Platz 15 – ein Debakel.

14. West Ham United

Gehaltsausgaben: 105,5 Mio. € (9.)
Differenz: -5
West Ham blieb klar unter den Erwartungen. Der Tabellenplatz passte nicht zum hohen Budget.

13. Everton

Gehaltsausgaben: 83,5 Mio. € (10.)
Differenz: +3
Everton schnitt leicht besser ab als das Budget vermuten ließ. Eine ordentliche Saison ohne große Ausreißer.

12. Crystal Palace

Gehaltsausgaben: 81,7 Mio. € (11.)
Differenz: -1
Crystal Palace landete fast genau da, wo ihr Gehaltsniveau sie erwarten ließ. Eine minimale Unterleistung.

11. Fulham

Gehaltsausgaben: 80 Mio. € (12.)
Differenz: +1
Fulham lag leicht über dem Soll. Eine solide und vernünftig geführte Spielzeit.

10. Brentford

Gehaltsausgaben: 48,4 Mio. € (19.)
Differenz: +9
Die größte Sensation der Saison. Mit dem zweitschlechtesten Budget erreichte Brentford einen Top-10-Platz – eine Meisterleistung von Thomas Frank.

9. Bournemouth

Gehaltsausgaben: 64 Mio. € (17.)
Differenz: +8
Bournemouth überzeugte auf ganzer Linie. Der sportliche Erfolg übertraf die Erwartungen bei Weitem.

8. Brighton & Hove Albion

Gehaltsausgaben: 71,3 Mio. € (15.)
Differenz: +7
Brighton bleibt eine Erfolgsgeschichte. Mit begrenzten Mitteln lieferten sie erneut überdurchschnittlich ab.

7. Nottingham Forest

Gehaltsausgaben: 74,2 Mio. € (14.)
Differenz: +7
Forest überraschte viele. Der 7. Tabellenplatz trotz geringem Budget zeugt von starker Arbeit auf und neben dem Platz.

6. Aston Villa

Gehaltsausgaben: 125,8 Mio. € (6.)
Differenz: 0
Aston Villa entsprach genau den Erwartungen. Platz 6 bei Budget-Rang 6 – solide und konstant.

5. Newcastle

Gehaltsausgaben: 120,7 Mio. € (8.)
Differenz: +3
Newcastle holte das Maximum heraus. Eine Platzierung unter den Top 5 war mehr als gerechtfertigt.

4. Chelsea

Gehaltsausgaben: 198,1 Mio. € (4.)
Differenz: 0
Chelsea blieb exakt im Rahmen der Erwartungen. Keine Überraschung, keine Enttäuschung – einfach stabil.

3. Manchester City

Gehaltsausgaben: 236,1 Mio. € (1.)
Differenz: -2
City konnte den Titel nicht verteidigen. Trotz des höchsten Budgets belegten sie nur Platz 3 – ein kleiner Rückschlag für Guardiola.

2. Arsenal

Gehaltsausgaben: 201,4 Mio. € (3.)
Differenz: +1
Arsenal bestätigte seinen Aufwärtstrend. Vizemeister mit minimalem Overperformance-Faktor.

1. Liverpool

Gehaltsausgaben: 150,7 Mio. € (5.)
Differenz: +4
Liverpool krönte sich zum Meister mit Effizienz. Unter Trainer Arne Slot überholte das Team kostspieligere Konkurrenten und holte verdient den Titel.