Die eindrucksvollste Stimme dazu, was der Schuldspruch gegen Manchester City tatsächlich bedeutet, kommt nicht von einem Konkurrenzklub oder einem Premier-League-Insider. Sie kommt von einem Juristen, der einst in der Finanzabteilung des Klubs selbst gesessen hat.
Stefan Borson, der zwischen 2002 und 2007 als Finanzberater für Manchester City tätig war, sagte gegenüber talkSPORT, der Klub stecke „in sehr, sehr großen Schwierigkeiten“, nachdem eine unabhängige Kommission den Klub in 114 von 115 Anklagepunkten schuldig gesprochen hat, die sich auf Verstöße gegen die Finanzvorschriften der Liga zwischen 2009 und 2018 beziehen.
Die Entscheidung fiel am 25. September 2026. Die Premier League hat das Urteil noch nicht veröffentlicht, und eine Strafe wurde bislang nicht bekannt gegeben.
Der Chelsea-Vergleich ist der springende Punkt
Borsons Kernargument ist nicht, dass City verloren hat. Es geht darum, warum die Strafmaßkommission den Klub nun voraussichtlich so hart treffen wird.
Lesen Sie auch: „Ich bin nicht zuversichtlich“: Red-Bull-Chef fällt beunruhigendes Urteil über Verstappens Auto
Chelsea wählte angesichts eigener Finanzverstöße einen anderen Weg. Der Klub kooperierte mit der Premier League und der FA, räumte Teile des Falls ein und handelte eine Einigung aus.
„Chelsea hat großartige Arbeit geleistet, eine Einigung mit der Premier League auszuhandeln, und wurde am Ende unglaublich milde behandelt“, sagte Borson gegenüber talkSPORT, wie Goal berichtet.
„Mit der FA lief es sehr ähnlich. Bei Manchester City sind wir nicht in dieser Situation. Manchester City hat von Anfang bis Ende alles bestritten.“
Kooperation gilt als strafmildernder Faktor, wenn eine Aufsichtsbehörde das Strafmaß festlegt. Citys komplettes Abstreiten nimmt diesen Hebel bereits, bevor die Strafmaßkommission ihre Arbeit überhaupt aufgenommen hat.
Lesen Sie auch: Manchester City kontert Premier League mit brisantem Vorwurf
Eine Berufung, die an den Fakten kaum etwas ändern dürfte
Der Klub wird voraussichtlich in Berufung gehen. Beide Parteien haben ab dem Urteil 14 Tage Zeit, eine solche einzulegen, und der Fall kann nicht vor den Court of Arbitration for Sport gebracht werden, der solche Streitigkeiten üblicherweise über Jahre in die Länge zieht.
Alex Crook von talkSPORT, der den Zeitplan skizzierte, rechnet mit einem raschen Abschluss.
„Entscheidend ist, dass sie nicht vor den Court of Arbitration for Sport ziehen können, das kann sich also nicht über Monate und Jahre hinziehen. Ich denke, wir könnten am Ende eine recht schnelle Lösung bekommen“, sagte Crook.
Eine gesonderte Berufungskommission wird den Fall verhandeln. Sollte City erneut unterliegen, bleibt dem Klub nur noch der Weg über die britischen Gerichte nach dem Arbitration Act 1996.
Lesen Sie auch: Manchester-City-CEO sagt, alles sei eine große „Verschwörungstheorie“
Borson glaubt nicht, dass eine Berufung an der Substanz der Feststellungen etwas ändern wird.
„Eine Berufung auf Grundlage der Fakten hat kaum Aussicht auf Erfolg“, sagte er laut TeamTalks Bericht über sein talkSPORT-Interview.
Das 500- bis 700-seitige Dokument, das noch kommt
Sobald das Berufungsverfahren abgeschlossen ist, soll die vollständige schriftliche Entscheidung der unabhängigen Kommission veröffentlicht werden. Borson sprach von „fünf-, sechs-, siebenhundert Seiten“ mit detaillierten Feststellungen zu Verstößen, die bis zur Saison 2009/10 zurückreichen.
Nach den Regularien der Premier League kann das Gremium, das die Strafe festlegt, eine Geldstrafe, einen Punktabzug, Transferbeschränkungen, den Ausschluss aus dem Wettbewerb oder die Aberkennung von Titeln aussprechen, die im von den Anklagepunkten erfassten Zeitraum gewonnen wurden.
Lesen Sie auch: Bericht: Überraschender Weg für Barcelona zu möglichem Hansi-Flick-Nachfolger
Borson hat gewarnt, die Strafe könne bis zu dem reichen, was er die „nukleare Option“ nannte: den Abstieg aus der Premier League.
Lesen Sie auch: Pogačars Heim-EM findet ohne ihn statt, und jetzt auch ohne Van der Poel
