«Es una tontería. Una absoluta estupidez». Ese fue el veredicto de Greg Rusedski en su podcast Off Court cuando se le preguntó al exnúmero 4 del mundo si los dos primeros majors de Alexander Zverev debían llevar un asterisco porque los hombres que han dominado el deporte en los últimos dos años no estuvieron ahí para enfrentarlo en la fase decisiva.
Zverev derrotó a Flavio Cobolli en una final de cinco sets en Roland Garros y a Ben Shelton en cuatro sets en el US Open para romper un balance de 0-3 en finales de Grand Slam.
Además, cerrará 2026 como número 1 del mundo después de que Sinner compartiera un vídeo confirmando que no volvería a jugar esta temporada, dejándole al alemán vía libre hacia el primer puesto del ranking.
«Un Grand Slam no se gana por chiripa»
El debate existe porque la élite del circuito masculino pasó la mayor parte del año lejos de las grandes pistas. Alcaraz se perdió tanto Roland Garros como Wimbledon por una lesión en la muñeca que lo apartó del circuito desde abril hasta agosto. Sinner cedió físicamente en segunda ronda en Roland Garros y se perdió el US Open por un problema de rodilla. Djokovic jugó, pero no ganó.
Rusedski rechazó ese planteamiento con una comparación histórica.
«Cuando [Rafael] Nadal y [Roger] Federer ganan Grand Slams y no derrotan a jugadores del top 10, nadie habla de ello».
«Dejad de hablar de esto: ‘Oh, no está Sinner. No está Alcaraz. No está Djokovic. No está esto, no está lo otro’».
A continuación, se enfrentó directamente a la etiqueta de «afortunado».
Lee también: «En absoluto»: Alcaraz quita hierro a la sorpresa por el año de dos Grand Slams de Zverev
«Es un chico que lleva entregado a este deporte desde que era muy joven».
«Si ganas un Grand Slam, te lo mereces. Y no solo ganó uno, ganó dos este año».
«Hay que ganar siete partidos. Un Grand Slam no se gana por chiripa».
Los números detrás del argumento
Los argumentos a favor de la lectura del «afortunado» son incómodos. Zverev firmó un 2-8 ante rivales del top 10 en 2026, y a lo largo de sus dos caminos al título el único jugador del top 10 al que tuvo que superar fue Shelton en la final del US Open. Antes de este año, Sinner y Alcaraz habían ganado nueve majors consecutivos entre los dos.
Lee también: A sus 40 años y tras tres sin jugar, David Silva ficha por un club de Hong Kong
La respuesta de Rusedski fue que los grandes jugadores siempre se han beneficiado de cuadros que se abren, y que Zverev se había ganado el derecho a ser el hombre que quedó en pie cuando importaba.
«Bien ganado, bien merecido. Trabajas duro, perseveras, consigues tus objetivos y todo el mérito es para Sascha Zverev por lo que ha conseguido».
Rusedski ya lo defendía en la Laver Cup
Una semana antes, Rusedski ya salía en su defensa cuando Zverev perdió ante Alex de Minaur en la Laver Cup del O2 Arena.
«No olvidemos que es su primer torneo después de la Copa Davis y además tras ganar el US Open, así que intentar hacer esa transición no es fácil», dijo en el mismo podcast.
Lee también: Vasseur marca su línea en Ferrari: no acepta ningún cargo bajo Horner, pese a lo que quieran los aficionados
«Sí, se puso un poco nervioso, pero hay que darle mérito a De Minaur, no me preocupa en absoluto. El chico ha ganado dos Grand Slams».
Zverev se enfrenta ahora a Yibing Wu en la segunda ronda del Masters de Shanghái, la primera parada de un recorrido que pasa por Viena, París y las ATP Finals y que lo confirmará formalmente como el nuevo número 1 del mundo.
Lee también: «No votaría por él»: Ferré asegura que los 42 goles de Mbappé no valen nada sin un título
