Durante dos semanas la indignación por FIFA Forward Enterprise recorrió las confederaciones y a los presidentes de las federaciones. La semana pasada se sumaron formalmente los jugadores.
FIFPRO, que representa a más de 70 sindicatos de jugadores en todo el mundo, envió el 6 de agosto una carta conjunta al secretario general de la FIFA, Mattias Grafstrom, en la que expone sus objeciones a Infantino en un tono más duro que cualquiera empleado hasta ahora contra un presidente de la FIFA en ejercicio. La carta fue cofirmada por el presidente de FIFPRO y por los presidentes de sus cinco divisiones regionales en África, Asia/Oceanía, Europa, Sudamérica y Centro y Norteamérica.
El sindicato acusa a Infantino de «un profundo abuso del poder presidencial» y no acepta que el archivo del plan haya zanjado el asunto.
«La retirada del FFE evitó una decisión irreversible. No restauró la confianza.»
Lee también: Nubarrones sobre el liderato de Antonelli mientras Zandvoort prepara su despedida de la F1
«Esa confianza está ahora fundamentalmente rota.»
La acusación central es procedimental. FFE, el vehículo que habría reunido los derechos comerciales de la FIFA y la organización de sus torneos bajo inversión privada, fue «concebido en secreto, negociado a puerta cerrada y llevado al borde del acuerdo antes de que el Consejo de la FIFA, las Asociaciones Miembro, los jugadores y los grupos de interés reconocidos del fútbol siquiera supieran de su existencia.»
La UEFA y FIFPRO rechazan la línea de Marruecos
La FIFA ha dedicado la última semana a insistir en que Infantino aún tiene margen. Tras una reunión de la junta directiva en Marruecos el 5 de agosto, el organismo rector aseguró que el presidente conservaba el «pleno apoyo» de los presentes y reconoció únicamente que se habían cometido «errores» en la gestión del FFE. FIFPRO dijo haber leído el tono de esa respuesta «con profunda preocupación.»
La confianza, escribió el sindicato, «no se puede reconstruir mediante comunicados cuidadosamente redactados, revisiones internas o promesas de mejorar los procesos.»
Lee también: Montagliani suma 96 votos. Necesita 106 para desbancar a Infantino
La UEFA actuó ese mismo día para desautorizar la reunión de Marruecos, reforzando la posición que sus 55 miembros habían adoptado cuando votaron a finales de julio por boicotear las competiciones de la FIFA si el FFE seguía adelante.
«El anuncio de ayer de que algunas personas empleadas por el presidente de la FIFA estén de acuerdo con él no cambia nada», señaló el organismo rector del fútbol europeo, reafirmando que ha perdido la confianza en la presidencia.
Cuatro reformas como precio de la confianza
La carta a Grafstrom detalla lo que FIFPRO quiere que la FIFA acepte antes de que la relación pueda repararse:
Un papel permanente y estructural para la Global Social Dialogue Platform dentro del gobierno de la FIFA
Lee también: El problema de la FA inglesa con Infantino no es solo la próxima elección
Una participación de los grupos de interés jurídicamente vinculante en las decisiones principales, incluidos el calendario internacional de partidos y la ampliación de las competiciones
Derechos de voto para los grupos de interés del fútbol profesional en el Consejo de la FIFA, con un papel formalmente reconocido para FIFPRO
Reformas estructurales que hagan imposible que un individuo, nunca más, pueda imponer decisiones unilaterales al conjunto del deporte
«El papel del presidente de la FIFA existe para proteger a las instituciones, no para eludirlas», afirmó el sindicato.
Lee también: De Miami a Madrid: Bellingham se reincorpora el último tras un Mundial de siete goles
La FIFA lo califica de «esfuerzo concertado» para socavarla
Dos días después, la FIFA respondió. En un comunicado del 8 de agosto, el organismo rector se quejó de «un esfuerzo concertado y continuo por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente» y advirtió que «quienes no cuentan con el apoyo de las Asociaciones Miembro de la FIFA no deben pretender lograr mediante acusaciones, insinuaciones o desinformación lo que no pueden conseguir a través de los procesos democráticos establecidos de la FIFA.»
Las próximas elecciones presidenciales de la FIFA están previstas para el 18 de marzo de 2027 en el 77º Congreso de la FIFA en Rabat, con el plazo de nominación fijado para el 18 de noviembre de 2026. Según las normas de la FIFA, cada una de las 211 asociaciones miembro emite su propio voto, por lo que la oposición de la dirigencia de una confederación no se traduce automáticamente en votos contra un candidato.
Lee también: El plan de Verstappen para Zandvoort no necesita a la Fórmula 1
