FIFPRO says football's trust in Infantino is 'fundamentally broken'

Pour la FIFPRO, la confiance du football envers Infantino est « fondamentalement rompue »

Le syndicat mondial des joueurs a signifié à Gianni Infantino que la confiance des footballeurs envers le président de la FIFA a été « fondamentalement rompue » à la suite…

·

Read in:

Depuis quinze jours, la colère autour de FIFA Forward Enterprise traversait les confédérations et les présidents de fédération. La semaine dernière, les joueurs s’y sont officiellement joints.

La FIFPRO, qui représente plus de 70 syndicats de joueurs à travers le monde, a adressé le 6 août une lettre commune au secrétaire général de la FIFA Mattias Grafstrom, exposant ses objections à Infantino dans des termes plus tranchants que ceux qu’elle a jamais employés contre un président de la FIFA en exercice. La lettre a été cosignée par le président de la FIFPRO et par les présidents de ses cinq divisions régionales en Afrique, Asie/Océanie, Europe, Amérique du Sud et Amérique centrale et du Nord.

Le syndicat accuse Infantino d’« un profond abus de pouvoir présidentiel » et n’admet pas que le retrait du projet ait clos le dossier.

« Le retrait de FFE a empêché une décision irréversible. Il n’a pas restauré la confiance. »

Lire aussi: Les nuages s'amoncellent sur l'avance d'Antonelli alors que Zandvoort prépare ses adieux à la F1

« Cette confiance est désormais fondamentalement rompue. »

Le grief central est procédural. FFE, le véhicule qui aurait réuni les droits commerciaux de la FIFA et l’organisation des tournois sous investissement privé, a été « conçu dans le secret, négocié à huis clos et mené au seuil d’un accord avant même que le Conseil de la FIFA, les associations membres, les joueurs et les acteurs reconnus du football ne sachent qu’il existait. »

L’UEFA et la FIFPRO rejettent la ligne défendue au Maroc

La FIFA a passé la semaine écoulée à assurer qu’Infantino dispose toujours de la marge de manœuvre nécessaire. À l’issue d’une réunion du conseil de direction au Maroc le 5 août, l’instance dirigeante a affirmé que le président avait conservé le « plein soutien » des personnes présentes et n’a reconnu que des « erreurs » dans la façon dont FFE avait été géré. La FIFPRO a indiqué avoir lu le ton de cette réponse « avec une profonde inquiétude ».

La confiance, a écrit le syndicat, « ne peut pas être reconstruite par des communiqués soigneusement rédigés, des examens internes ou des promesses d’amélioration des procédures ».

Lire aussi: Montagliani a déjà 96 voix alignées. Il lui en faut 106 pour battre Infantino

L’UEFA est intervenue le même jour pour désavouer la réunion du Maroc, renforçant la position que ses 55 membres avaient adoptée fin juillet, lorsqu’ils avaient voté pour boycotter les compétitions de la FIFA si FFE allait de l’avant.

« L’annonce d’hier selon laquelle certaines personnes employées par le président de la FIFA sont d’accord avec lui ne change rien », a déclaré l’instance dirigeante du football européen, réaffirmant qu’elle a perdu confiance dans la présidence.

Quatre réformes comme prix de la confiance

La lettre à Grafstrom énonce ce que la FIFPRO veut voir la FIFA accepter avant que la relation puisse être réparée :

  • Un rôle permanent et structurel pour la Plateforme mondiale de dialogue social au sein de la gouvernance de la FIFA

    Lire aussi: Le problème de la FA anglaise avec Infantino ne se résume pas à la prochaine élection

  • Une consultation juridiquement contraignante des parties prenantes sur les grandes décisions, notamment le calendrier international des matchs et l’élargissement des compétitions

  • Des droits de vote pour les acteurs du football professionnel au sein du Conseil de la FIFA, avec un rôle formellement reconnu pour la FIFPRO

  • Des réformes structurelles rendant impossible qu’un individu, à l’avenir, puisse imposer des décisions unilatérales à l’ensemble du football

« La fonction de président de la FIFA existe pour protéger les institutions, non pour les contourner », a déclaré le syndicat.

Lire aussi: De Miami à Madrid : Bellingham rentre le dernier après une Coupe du monde à sept buts

La FIFA parle d’un « effort concerté » pour la déstabiliser

Deux jours plus tard, la FIFA a répliqué. Dans un communiqué publié le 8 août, l’instance dirigeante a dénoncé un « effort concerté et continu de la part de certains pour déstabiliser la FIFA et son président » et a averti que « ceux qui n’ont pas le soutien des associations membres de la FIFA ne devraient pas chercher à obtenir par l’allégation, l’insinuation ou la désinformation ce qu’ils ne peuvent pas obtenir par les processus démocratiques établis de la FIFA ».

La prochaine élection présidentielle de la FIFA est prévue le 18 mars 2027, lors du 77e Congrès de la FIFA à Rabat, la date limite de candidature étant fixée au 18 novembre 2026. Selon les règles de la FIFA, chacune des 211 associations membres dispose de son propre vote, si bien que l’opposition affichée par la direction d’une confédération ne se traduit pas automatiquement par des bulletins contre un candidat.

Lire aussi: Le plan de Verstappen pour Zandvoort n'a pas besoin de la Formule 1

Related Stories