Mohorič plantea inquietudes sobre la igualdad de trato

Matej Mohorič ha pedido mayor coherencia en el programa antidopaje del Tour de Francia tras revelar que se sometió a un control a las 5 de la mañana.

El ciclista del Bahrain Victorious dijo que el horario redujo significativamente su oportunidad de recuperarse. Las etapas a menudo terminan tarde, lo que significa que los ciclistas pueden no regresar a sus hoteles y completar sus rutinas nocturnas hasta cerca de la medianoche.

Según el informe de Jaka Lopatič y Alenka Teran Košir para Siol, Mohorič dijo:

“Estamos pagando por el pasado del ciclismo.”

Lee también: Holger Rune asegura su participación directa en el US Open mientras se acerca su regreso

También afirmó que un ciclista francés cerca de la parte alta de la clasificación general no se había enfrentado al mismo procedimiento matutino. Se entendió que el comentario se refería a Paul Seixas, de 19 años, quien ocupaba el cuarto lugar en la general después de la etapa 16.

La queja de Mohorič se refería al horario de los controles más que a si Seixas había sido controlado en absoluto. Según informó 20 Minutes, Seixas y sus compañeros de equipo del Decathlon CMA CGM fueron visitados alrededor de las 8 p.m. en el día de descanso, mucho antes de la ventana de controles nocturnos.

El analista de TV 2 Sport, Tyler Hamilton, rechazó la sugerencia de favoritismo francés, argumentando que la nacionalidad no estaba influyendo en la selección de los ciclistas.

Pogačar y Vingegaard, controlados durante la noche

La controversia comenzó después de que Jonas Vingegaard y Tadej Pogačar fueran despertados para controles no anunciados antes de la etapa 15. Vingegaard fue controlado a las 2 de la mañana, mientras que Pogačar se sometió a su control a las 5 de la mañana.

Lee también: Las celebraciones del Mundial de España se registran en sensores sísmicos

Según el informe de Jeremy Whittle para The Guardian, la Agencia Internacional de Controles obtuvo la aprobación de un juez de París antes de realizar los controles.

Las regulaciones de la UCI normalmente protegen a los ciclistas de los controles entre las 11 p.m. y las 6 a.m., a menos que hayan especificado una ventana de control durante ese período, hayan consentido el control o exista una razón grave y específica para realizarlo.

La existencia de un control nocturno no establece por sí misma una violación antidopaje. Las decisiones de control pueden basarse en varios factores, incluidos datos biológicos, cambios en el rendimiento o información confidencial.

Como describió Adam Becket para Cycling Weekly, la ITA reconoció el efecto en el sueño y la recuperación, pero sostuvo que los controles fuera del horario normal pueden ser necesarios en circunstancias limitadas y justificadas.

Lee también: La gorra de Ferran Torres en el desfile del Mundial provoca una respuesta de la Casa Blanca

Todo el pelotón, controlado en el día de descanso

El programa de controles más amplio se ha extendido mucho más allá de los líderes de la carrera. Los 166 ciclistas que quedaban en el Tour proporcionaron muestras de sangre durante el segundo día de descanso.

Según el informe de Chris Marshall-Bell para Cycling Weekly, esos controles tuvieron lugar entre las 8 p.m. y las 11 p.m. Cada ciclista también había sido controlado en los días previos al Grand Départ en Barcelona.

Cycling Weekly informó que ciclistas de cinco equipos habían recibido controles no anunciados entre las 11 p.m. y las 6 a.m. durante la carrera. Al menos un ciclista fue controlado a las 5 a.m. durante la primera semana, lo que significa que Pogačar y Vingegaard no fueron los primeros en enfrentarse a una visita nocturna.

Las muestras de sangre del día de descanso formaron parte del programa del Pasaporte Biológico del Atleta. En lugar de detectar directamente una sustancia prohibida, el pasaporte rastrea marcadores biológicos a lo largo del tiempo y puede identificar cambios que justifiquen una investigación adicional. El ciclismo introdujo el sistema en 2008.

Lee también: Paddy Pimblett se declara el 'GOAT del recorte de peso'

El debate sobre los controles va más allá de la nacionalidad

Los comentarios de Mohorič han llamado la atención sobre la coherencia del calendario de controles, pero no proporcionan pruebas de trato preferencial para los ciclistas franceses. Seixas fue controlado junto con el resto del pelotón, aunque a una hora menos disruptiva.

La disputa más amplia, por lo tanto, se trata de la proporcionalidad: cómo las autoridades antidopaje pueden seguir siendo impredecibles y efectivas sin dañar innecesariamente el sueño y la recuperación de los ciclistas durante la carrera más exigente de la temporada.

Lee también: «Podrido hasta la médula»: Tebas exige la salida de Infantino de la FIFA