A federação neerlandesa retirou publicamente a confiança em Infantino, e o secretário-geral Gijs de Jong foi claro ao explicar por que razão o presidente da FIFA não seria convidado.
«Perdemos a confiança. Ele não é bem-vindo a esta reunião sobre o futuro. Ele é o passado», disse De Jong à emissora neerlandesa NOS.
A KNVB definiu a sua posição numa declaração formal no domingo, e não está tanto a pedir uma mudança de rosto no topo, mas antes uma reconstrução da instituição em seu redor.
«Acreditamos que a FIFA precisa de nova liderança a partir de 2027. Mas um novo Presidente, por si só, não chega. A forma como a FIFA é governada também tem de mudar.»
Leia também: Após 10 Grandes Voltas sem abandono, o primeiro de Pogačar acontece a 31 km da meta
De Jong sublinhou que a porta da cimeira de Amesterdão está aberta para além de um círculo europeu, dizendo à NOS que «todos os que estejam abertos a uma nova FIFA são bem-vindos» e que a discussão precisa de ir além da pessoa de Infantino, para se centrar na substância do que deve ser uma FIFA reformada.
Poder concentrado num único gabinete
A objeção central da KNVB é estrutural. Argumenta que há demasiada autoridade concentrada pessoalmente no presidente e insuficiente no Congresso, que deveria responsabilizá-lo.
«Vemos demasiado poder concentrado à volta do presidente da FIFA e uma separação insuficiente entre o Presidente e a administração da FIFA.»
O documento de reforma neerlandês elenca três prioridades, segundo a AFP: melhor governação com freios e contrapesos mais fortes, direitos humanos e sustentabilidade no centro da tomada de decisão, e uma cooperação internacional mais forte. Propõe também que até 90 por cento das receitas distribuíveis da FIFA sejam reinvestidas no desenvolvimento do futebol, e que o secretário-geral conduza as operações do dia a dia enquanto o presidente atua como representante global da modalidade.
A KNVB quer que a cimeira de Amesterdão responda à pergunta «que tipo de FIFA» antes que qualquer candidato se apresente à presidência.
O que fez pender a balança da confiança
O rastilho foi o plano FIFA Forward Enterprise, uma subsidiária comercial que teria vendido cerca de 20 por cento da unidade responsável pelos maiores eventos da FIFA, incluindo os Mundiais masculino e feminino. A operação avaliava a entidade em cerca de 20 mil milhões de dólares e pretendia captar até 4,2 mil milhões de dólares. Infantino abandonou a proposta em 31 de julho, após uma revolta europeia que incluiu uma votação da UEFA para boicotar as competições da FIFA.
A federação neerlandesa diz que retirar o plano foi necessário, mas não fechou a ferida.
«O processo em torno da proposta FIFA Forward Enterprise, agora retirada, foi um ponto de viragem para nós. Retirar a proposta era necessário, mas não restaura a confiança que foi perdida.»
Leia também: Tyson Fury revela que via luta contra Ngannou como uma 'exibição'
A federação norueguesa já tinha pedido a demissão de Infantino no início do verão. A UEFA, mantida informada sobre a carta neerlandesa, escusou-se a comentar publicamente correspondência privada, mas confirmou a sua relação de trabalho com a KNVB. A FIFA não respondeu aos pedidos de comentário da imprensa sobre a declaração da KNVB.
Caminho até março de 2027
Qualquer movimento contra Infantino passa pelo Congresso da FIFA, onde cada uma das 211 associações-membro deposita o seu próprio voto. As confederações podem pressionar e podem recomendar, mas não podem vincular os seus membros: o voto é uma associação, uma voz.
Infantino deverá candidatar-se ao que seria o seu quarto mandato. O presidente da CONCACAF, Victor Montagliani, foi apontado pelos jornalistas como um potencial adversário, embora não tenha sido anunciada nenhuma candidatura formal.
As eleições presidenciais estão marcadas para março de 2027, em Rabat. Quem quiser candidatar-se contra Infantino tem de o declarar até 18 de novembro.
Leia também: Homem preso por golpe de US$ 1,3 milhão se passando por jogador do San Francisco 49ers
Leia também: Manchester City pressiona por Cody Gakpo enquanto Liverpool estabelece condição de substituição
