Dois tribunais, um objetivo explosivo
O próximo passo decisivo no confronto entre UEFA e FIFA poderá acontecer não em Zurique ou Nyon, mas perante dois tribunais federais dos Estados Unidos.
Em 27 de agosto, a UEFA apresentou pedidos em Nova Iorque e na Florida para obter documentos e depoimentos ligados à FIFA Forward Enterprise. O projeto, entretanto abandonado, previa a venda a investidores de 20 por cento de uma empresa que controlaria importantes direitos comerciais da FIFA, por 4,2 mil milhões de dólares.
Segundo a Associated Press, o pedido de Nova Iorque envolve a Thrive Capital Management, fundada por Josh Kushner. Na Florida, a UEFA procura elementos junto da FIFA (AMERICAS), Inc. e da FWC2026 US, Inc., duas entidades ligadas à FIFA e sediadas em Coral Gables.
As provas poderão ser utilizadas numa futura queixa criminal suíça por possível gestão danosa de Infantino e, eventualmente, de outros dirigentes da FIFA.
Leia também: Campeã de Wimbledon Vondrousova recorre da suspensão de quatro anos por doping: «Cheguei ao meu limite»
Ainda não existe luz verde pública
Até 31 de agosto, não foi identificada qualquer decisão judicial publicamente acessível que aprove um dos pedidos. Assim, ambos parecem continuar pendentes.
A distinção é importante. A UEFA solicitou assistência judicial, mas ainda não há confirmação pública de que tenha obtido as provas. Nenhum tribunal americano se pronunciou sobre a veracidade das alegações.
Os pedidos foram apresentados ao abrigo da secção 1782 da legislação americana, que permite aos tribunais federais ordenar a apresentação de provas destinadas a processos estrangeiros.
Uma autorização inicial pode ser concedida sem que as entidades visadas sejam previamente ouvidas. Mesmo depois disso, a FIFA ou a Thrive poderão contestar as intimações, o seu alcance ou o tratamento de informações confidenciais.
Leia também: UEFA mira os bilhões da FIFA após fracasso de grande acordo
O verdadeiro perigo está nos documentos
Uma decisão favorável à UEFA não provaria a existência de qualquer crime. Poderia, contudo, abrir caminho à obtenção de mensagens internas, avaliações financeiras e registos sobre quem concebeu e aprovou a operação.
De acordo com a Reuters, a UEFA quer determinar como o projeto foi concebido, estruturado, avaliado e autorizado. A organização alega que ele foi desenvolvido durante mais de um ano sem consulta adequada ao Conselho da FIFA, às confederações ou às 211 federações filiadas.
É aí que reside o verdadeiro risco para Infantino. Acusações políticas podem ser apresentadas como mais um episódio da luta permanente pelo poder no futebol. Documentos internos com datas, nomes e avaliações financeiras são muito mais difíceis de descartar.
Os juízes americanos não decidirão se Infantino é culpado. Decidirão se a UEFA pode abrir os arquivos onde a resposta talvez esteja escondida.
Leia também: Djokovic sofre a sua pior eliminação num Grand Slam em 20 anos no US Open
