Uma crescente disputa diplomática com os Estados Unidos começa a lançar uma sombra sobre os preparativos para a Copa do Mundo masculina de 2026, levantando novas questões sobre como a política global pode impactar o maior torneio do futebol.
Embora nenhuma equipe ou entidade governante tenha tomado medidas formais, comentaristas e políticos discutem cada vez mais se a própria participação pode se tornar uma forma de pressão, à medida que aumentam as tensões entre Washington e vários aliados.
Morgan sugere protesto simbólico
O jornalista britânico Piers Morgan intensificou o debate nesta semana ao sugerir que várias potências europeias considerem se retirar temporariamente do torneio enquanto prosseguem as negociações com os Estados Unidos.
Em publicação nas redes sociais no dia 20 de janeiro, Morgan escreveu:
Leia também: Arsene Wenger avisou sobre o Manchester City há 15 anos: agora as suas palavras regressam
“Talvez Inglaterra, França, Espanha, Alemanha, Portugal, Holanda, Noruega e Itália devam suspender sua participação na Copa do Mundo enquanto continuam as negociações tarifárias com o presidente Trump? A retirada de 8 das 10 equipes favoritas pode fazer alguns repensarem.”
Não há indícios de que qualquer um dos países mencionados esteja realmente considerando se retirar, mas os comentários refletem um crescente desconforto com o ambiente político em torno do evento.
Ameaças comerciais e repercussões diplomáticas
As declarações surgem após nova controvérsia envolvendo a política externa do presidente americano Donald Trump. No dia 17 de janeiro, Trump alertou aliados europeus, incluindo o Reino Unido, de que poderão enfrentar tarifas de 10% caso as negociações sobre a Groenlândia fracassem.
Trump tem reiterado que os Estados Unidos “precisam da Groenlândia”, um território autônomo do Reino da Dinamarca, alegando sua importância estratégica. O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, classificou a ameaça tarifária como “totalmente equivocada”.
Leia também: Irmã de Cristiano Ronaldo quebra o silêncio após drama no banco e saída da seleção
Pouco depois, 23 parlamentares de quatro partidos britânicos Partido Trabalhista, Liberal Democratas, Partido Verde e Plaid Cymru apoiaram uma moção no Parlamento pedindo que entidades esportivas internacionais avaliem se os EUA devem continuar a sediar grandes competições.
Política de vistos levanta preocupações práticas
Além da disputa diplomática, a política migratória dos EUA também tem gerado incertezas. De acordo com o Mirror, a administração Trump anunciou, em junho de 2025, restrições totais ou parciais de viagem a cidadãos de 19 países, alegando preocupações com a segurança nacional. Outros países foram adicionados posteriormente.
Países classificados para a Copa, como Haiti e Irã, enfrentam restrições totais, enquanto Costa do Marfim e Senegal estão sujeitos a medidas parciais. Os EUA também anunciaram uma suspensão indefinida na emissão de vistos para cidadãos de 75 países, com início previsto para 21 de janeiro. Vários desses países, como Brasil, Colômbia e Egito, devem participar do torneio de 2026.
As medidas geraram preocupações entre torcedores e parceiros comerciais quanto ao acesso a eventos como a Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos de Los Angeles, em 2028.
Leia também: Comentário mordaz de Arne Slot sobre o Manchester City volta para o assombrar
Um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA disse ao Mirror que “a proibição se aplica apenas à emissão de vistos de imigração e não afeta os vistos de não imigrantes, como os de turistas, atletas e suas famílias, bem como profissionais da mídia que viajem para a Copa do Mundo”.
Mesmo com essas garantias, especialistas da indústria alertam que a própria incerteza pode complicar a logística para patrocinadores, emissoras e torcedores.
O esporte entre a política e o poder global
Críticos da administração dos EUA também apontam para tensões mais amplas na política externa incluindo relatos de ações militares e ameaças contra diversos países como evidência de que a política está se chocando cada vez mais com o esporte internacional.
A FIFA não deu sinais de que está reconsiderando o papel dos Estados Unidos como coanfitrião do torneio de 2026, e atualmente não há mecanismo que permita punir um país-sede apenas por disputas diplomáticas.
Leia também: Michael Olise deixa mensagem clara perante o interesse do Liverpool
Ainda assim, as declarações de Morgan destacam uma preocupação maior: à medida que a pressão geopolítica aumenta, a Copa do Mundo tradicionalmente promovida como um evento politicamente neutro pode acabar sendo envolvida em disputas globais de poder.
Fontes: Mirror; publicações de Piers Morgan nas redes sociais
Leia também: Garry Kasparov terá sido alvo de plano russo de assassínio e os EUA intervêm
