Wimbledon evitou um confronto público com a imprensa no dia de abertura do torneio.
Após vários dias de tensão sobre os prémios monetários, os principais jogadores suspenderam o seu protesto e retomarão as suas obrigações normais com a imprensa. A decisão surge após conversações com o All England Club, embora ambas as partes ainda pareçam distantes de um acordo final.
Por enquanto, a trégua remove uma distração embaraçosa do início de uma das semanas mais importantes do ténis.
Jogadores recuam no protesto
De acordo com o B.T., citando a AFP, os jogadores suspenderam o protesto após o que foram descritas como reuniões construtivas com os organizadores de Wimbledon.
Leia também: Kylian Mbappé estava no auge da forma – agora o Real Madrid tem um problema
O protesto havia limitado as aparições dos jogadores na imprensa a 15 minutos. Começou por volta do Open de França e continuou nos dias de imprensa antes de Wimbledon, que começa na segunda-feira.
A ação envolveu vários dos maiores nomes do desporto, incluindo os números 1 do mundo Jannik Sinner e Aryna Sabalenka.
O seu envolvimento deixou claro que a disputa não era simplesmente uma queixa de jogadores de classificação inferior, mas parte de um esforço mais amplo do topo do desporto por uma maior voz na forma como o dinheiro dos Grand Slams é distribuído.
A disputa monetária continua
A questão central é a percentagem das receitas que reverte para os jogadores.
Leia também: Presidente da Premier League quebra o silêncio com declaração contundente sobre o Manchester City
Os jogadores argumentaram que os quatro torneios do Grand Slam geram receitas enormes, enquanto os atletas recebem uma percentagem menor do que nos eventos regulares da ATP e WTA.
Em Wimbledon, a percentagem dos jogadores foi reportada em cerca de 14,4 por cento das receitas do torneio. Os jogadores têm pressionado por um valor mais alto, com 22 por cento a ser mencionado como o objetivo a longo prazo.
Wimbledon já aumentou significativamente o seu fundo de prémios. O total de prémios monetários deste ano é de £64,2 milhões, um valor recorde e um aumento de 20 por cento em relação ao ano passado.
Mas isso não satisfez totalmente os jogadores. Os seus representantes teriam procurado um total mais próximo de £71 milhões, cerca de £6,8 milhões a mais do que o valor anunciado. Isso equivale aproximadamente a 50 milhões de coroas dinamarquesas.
Leia também: Kasper Schmeichel encontra um caminho completamente novo após pôr fim à carreira no futebol
Uma pausa, não um acordo
A decisão de parar o protesto não deve ser interpretada como o fim da disputa.
“A decisão baseia-se no compromisso de Wimbledon de apresentar propostas específicas. As questões subjacentes ainda não foram resolvidas, e os jogadores avaliarão cuidadosamente as propostas quando as receberem”, afirmaram os jogadores num comunicado.
Essa formulação deixa poucas dúvidas. O boicote à imprensa foi suspenso porque Wimbledon prometeu apresentar propostas mais concretas, e não porque os jogadores aceitaram a estrutura atual.
A disputa também vai além dos prémios monetários. Os representantes dos jogadores têm pressionado por um papel maior na tomada de decisões, bem como por medidas de bem-estar mais robustas em todos os eventos do Grand Slam.
Leia também: Andy Murray revela um grande arrependimento sobre Nadal e Djokovic
Wimbledon evita uma distração precoce
Para Wimbledon, o momento é crucial.
Um protesto durante a primeira semana teria mantido as finanças do torneio em destaque num momento em que os organizadores querem a atenção no próprio ténis. Em vez disso, os jogadores retomarão agora as suas obrigações habituais com a imprensa à medida que os jogos começam.
Mas a questão não desapareceu.
Os Grand Slams continuam a ser os eventos mais prestigiados do ténis e entre os mais lucrativos. Os jogadores acreditam que isso deveria ser refletido mais claramente no dinheiro e na influência que recebem.
Leia também: Manchester United aconselhado a «roubar» duas estrelas do City em caso de despromoção
Wimbledon ganhou tempo com as suas últimas conversações. O próximo teste será se as suas propostas são fortes o suficiente para impedir que esta trégua temporária se transforme noutro confronto.
