O sindicato dos ciclistas profissionais lançou um ataque veemente ao sistema antidoping do ciclismo depois de Jonas Vingegaard ter sido submetido a um teste de sangue às 2h da manhã durante o Tour de France.

O presidente da CPA, Adam Hansen, argumenta que a abordagem atual impõe um fardo físico, psicológico e financeiro excessivo aos ciclistas. O teste noturno, no entanto, não foi um controlo de rotina. Foi uma medida excecional autorizada por um juiz francês, ao abrigo das regras que regem os testes realizados entre as 23h e as 6h.

Teste excecional perturba o Tour de France

Vingegaard foi testado por volta das 2h da manhã antes da 15ª etapa, enquanto o líder da corrida, Tadej Pogačar, foi visitado por volta das 5h.

De acordo com o relatório de Jeremy Whittle para o The Guardian, a Agência Internacional de Testes (ITA) solicitou permissão a um juiz de Paris para realizar os testes. Os regulamentos da UCI exigem “suspeitas sérias e específicas” antes que um controlo possa ocorrer durante o período de proteção normal entre as 23h e as 6h.

Leia também: "A era de Julian acabou": Pesadelo do ícone francês no Tour gera alarme

A ITA, no entanto, sublinhou que a decisão não deve ser interpretada como prova de que qualquer um dos ciclistas tenha cometido — ou fosse suspeito de cometer — uma violação antidoping.

Vingegaard mais tarde sofreu uma queda durante a etapa, fraturando a clavícula, o que o forçou a abandonar o Tour. Vários ciclistas questionaram se o seu sono perturbado poderia ter afetado a sua concentração, mas não há provas que estabeleçam uma ligação causal entre o teste e a queda.

Hansen alerta para o custo humano

Hansen respondeu com uma longa declaração, delineando a frustração da CPA com o sistema.

Conforme citado no relatório de Giulia De Maio para a Tuttobici, Hansen escreveu: “A nossa posição é clara: a CPA está extremamente desapontada com a direção atual dos esforços antidoping no ciclismo profissional.”

Leia também: Tebas ataca a FIFA: «O tempo de Infantino acabou»

Ele pediu às pessoas que imaginassem realizar os seus trabalhos habituais após quatro horas de sono ou serem acordadas durante um ciclo REM para um teste de sangue. As consequências, argumentou, são ampliadas durante uma Grande Volta de três semanas, quando a recuperação entre etapas de montanha exigentes é crucial.

“Não estou a dizer que esta foi a causa da queda de Jonas Vingegaard”, acrescentou Hansen, mantendo que a perturbação ainda poderia afetar o desempenho de um ciclista ou permanecer nos seus pensamentos durante uma etapa.

Ciclistas contribuem — mas não financiam a totalidade da ITA

A CPA também destacou o dinheiro que os ciclistas contribuem para o programa antidoping do ciclismo. Hansen afirmou que os ciclistas são os únicos atletas que pagam dos seus próprios ganhos por testes adicionais, armazenamento de amostras a longo prazo e análise de dados.

O ponto subjacente está correto, embora dizer que os ciclistas financiam diretamente a ITA seja demasiado abrangente. Os ciclistas contribuem para o programa antidoping específico do ciclismo da UCI, que é operado pela ITA. O programa é também financiado pela UCI, equipas profissionais e organizadores de corridas.

Leia também: Tom Brady e Logan Paul trocam gestos obscenos enquanto o enredo da WWE se adensa

Os regulamentos da UCI sobre deduções de prémios em dinheiro estabelecem a contribuição antidoping dos ciclistas em 2,7 por cento do valor distribuído em prémios.

O anúncio da UCI sobre o aumento do investimento antidoping confirma que os ciclistas são um dos vários grupos que apoiam um programa com um orçamento operacional anual de aproximadamente 10 milhões de euros.

Alegação de teste falhado precisa de correção

Hansen também criticou o sistema de localização (whereabouts), segundo o qual os ciclistas num grupo de testes registado devem fornecer a sua localização ao longo do ano e especificar um período diário de 60 minutos em que garantem a sua disponibilidade.

Os oficiais de controlo podem chegar fora desse período sem aviso. No entanto, uma visita sem sucesso fora da hora designada não é automaticamente registada como um teste falhado.

Leia também: FIFA admite erro no cartão vermelho de Paredes, mas ameaça de suspensão na Copa do Mundo permanece

De acordo com as orientações oficiais de localização da WADA, um atleta é responsável por um teste falhado quando não está disponível durante a janela de 60 minutos declarada. Informações imprecisas ou desatualizadas que cubram outras partes do dia podem, em vez disso, levar a uma falha de registo.

Três falhas de localização — qualquer combinação de testes falhados e falhas de registo — num período de 12 meses podem constituir uma violação das regras antidoping.

A CPA também reclamou que a plataforma ADAMS da WADA sofre de problemas técnicos e interrupções, adicionando mais pressão administrativa. Isso permanece uma alegação do sindicato, e não uma constatação estabelecida por uma revisão independente.

CPA exige qualidade em vez de quantidade

O sindicato quer que as autoridades antidoping priorizem análises laboratoriais mais sensíveis em vez de um número cada vez maior de testes.

Leia também: FIFA projeta receita impressionante de US$ 15 bilhões na Copa do Mundo com avanço do plano de expansão

A sua proposta direcionaria mais financiamento para equipamentos avançados capazes de identificar vestígios menores de substâncias proibidas e melhorar a futura reanálise de amostras armazenadas. A CPA argumenta que isso poderia produzir menos testes, mas mais precisos, ao mesmo tempo que reduziria a perturbação para os ciclistas limpos.

A ITA defendeu a sua estratégia. Em comentários veiculados pela Associated Press através da NBC Sports, a agência afirmou que testes eficazes devem, por vezes, ocorrer fora do horário normal diurno em circunstâncias limitadas e justificadas.

Os controlos noturnos podem ser particularmente valiosos na deteção de microdosagem, onde pequenas quantidades de substâncias como EPO ou testosterona podem permanecer detetáveis apenas por um curto período.

A disputa, portanto, não é sobre se os ciclistas devem ser testados. A CPA continua a apoiar controlos antidoping rigorosos, mas acredita que o equilíbrio entre a aplicação eficaz e o bem-estar dos atletas se deslocou demasiado.