Thomas Tuchel juntou-se às crescentes críticas sobre a forma como a FIFA lidou com a suspensão por cartão vermelho de Folarin Balogun.
O treinador da Inglaterra falou após a dramática vitória de sua equipe por 3 a 2 sobre o México na Copa do Mundo, uma partida na qual o zagueiro Jarell Quansah foi expulso após uma revisão do VAR.
Essa decisão deixou a Inglaterra jogando grande parte do segundo tempo com 10 homens. Mas também ocorreu pouco depois de a FIFA ter suspendido a proibição de um jogo de Balogun, permitindo que o atacante dos Estados Unidos enfrentasse a Bélgica nas oitavas de final.
De acordo com o The Times of India, Tuchel foi questionado se Harry Kane deveria agora entrar em contato com o presidente dos EUA, Donald Trump, para obter ajuda sobre o cartão vermelho de Quansah.
Leia também: Guardiola apontado para novo cargo: “É uma oportunidade única”
“Talvez, esse seja um bom ponto de partida”, respondeu Tuchel.
Tuchel pergunta onde está o limite
Tuchel deixou claro que sua principal questão não era apenas o cartão vermelho original de Balogun.
Ele disse que não acreditava que o atacante dos Estados Unidos deveria ter sido expulso contra a Bósnia-Herzegovina, mas questionou por que a FIFA pôde intervir depois, quando o processo disciplinar usual já havia começado.
“Acho que, antes de tudo, para ser muito claro, não foi um cartão vermelho”, disse Tuchel, de acordo com o The Times of India.
Leia também: “Arbitragem política”: jornalista do L’Équipe alerta que a FIFA está a perder o controlo
Ele então apontou para o problema criado pela decisão.
“Quem anula essa decisão e quando e com base em quê? E até onde isso vai agora? É simplesmente estranho para mim”, disse ele.
Para Tuchel, a preocupação é a consistência.
Se a suspensão de Balogun pode ser suspensa após uma partida, ele perguntou se outras decisões do torneio também deveriam ser revistas agora.
Leia também: Red Bull enfrenta atrito interno enquanto engenheiro de Verstappen é 'isolado' em meio a ligações com a McLaren
“Onde isso termina?”
O técnico da Inglaterra mencionou outras decisões disciplinares, incluindo o cartão amarelo precoce de Declan Rice e a advertência de Michael Olise pela França.
“Então, nosso cartão amarelo após o primeiro minuto contra Declan Rice… Podemos agora debater infinitamente”, disse Tuchel.
“Acho que não é um cartão amarelo. Recebemos isso de volta? A França recebe de volta o cartão amarelo para Michael Olise, que não foi um cartão amarelo?”
Ele então resumiu o problema maior.
Leia também: Ibrahimovic saúda Neymar: “O conjunto de habilidades que ele tinha era simplesmente insano”:
“Onde isso termina? Não sei as regras. Sou a pessoa errada para perguntar. Vou esperar para ver o que vem por aí.”
Os comentários capturaram a frustração sentida por várias equipes após a decisão surpresa da FIFA. A questão não é mais apenas sobre Balogun. É sobre se as regras disciplinares do torneio estão sendo aplicadas da mesma forma para todos.
Ligação de Trump adiciona um toque político
Balogun foi expulso durante a vitória dos Estados Unidos por 2 a 0 sobre a Bósnia-Herzegovina nas oitavas de final.
O cartão vermelho, mostrado após uma revisão do VAR, normalmente teria levado a uma suspensão automática de um jogo. Isso o teria tirado da partida das oitavas de final contra a Bélgica.
Leia também: Estas 16 estrelas do futebol continuam sem clube após o Campeonato do Mundo
Em vez disso, a FIFA usou o Artigo 27 de seu código disciplinar para suspender a implementação da proibição por um período probatório de um ano.
De acordo com a AP News, Trump interveio pessoalmente, ligando para o presidente da FIFA, Gianni Infantino, e pedindo ao órgão regulador que revisasse o caso.
Após a decisão, Trump agradeceu publicamente à FIFA.
“Obrigado à FIFA por fazer o que era certo e reverter uma grande injustiça!”, escreveu ele.
Cartão vermelho de Balogun permanece no registro
A decisão da FIFA não significa que o cartão vermelho desapareceu completamente.
De acordo com o The Guardian, o cartão vermelho de Balogun permanece em seu registro por um ano. Se ele cometer outra infração de natureza e gravidade semelhantes durante esse período, a proibição de um jogo ainda poderá ser aplicada.
Essa explicação técnica pouco fez para acalmar a controvérsia.
A Bélgica reagiu com raiva, a UEFA criticou a forma como a FIFA lidou com o caso, e técnicos rivais agora perguntam o que a decisão significa para o resto do torneio.
O ponto de Tuchel era simples: uma vez que uma proibição por cartão vermelho pode ser suspensa, todas as outras decisões ficam abertas a discussão.
Caso Quansah acirra o debate
O cartão vermelho de Quansah contra o México tornou a questão mais imediata para a Inglaterra.
O zagueiro foi expulso no segundo tempo no Estádio Azteca, forçando a Inglaterra a proteger sua vantagem sob enorme pressão. A equipe de Tuchel sobreviveu e avançou para as quartas de final, mas o cartão vermelho ainda pode afetar sua próxima partida.
A Inglaterra agora enfrenta a Noruega, e Quansah deve ser suspenso, a menos que a FIFA tome uma ação semelhante.
É por isso que a piada de Tuchel sobre Kane ligar para Trump foi tão incisiva.
Foi leve no tom, mas séria no significado.
Se a pressão política e as revisões pós-jogo podem afetar a disponibilidade de um jogador, outras equipes naturalmente perguntarão se o mesmo caminho está aberto para elas.
FIFA enfrenta mais perguntas
A decisão de Balogun criou um precedente que a FIFA pode ter dificuldade em conter.
Para os Estados Unidos, é um grande impulso. Balogun marcou três gols no torneio e é um dos jogadores de ataque mais importantes de Mauricio Pochettino.
Para os adversários, a preocupação é maior do que uma partida.
A questão agora é se a FIFA abriu a porta para revisões disciplinares seletivas durante a fase mais importante da Copa do Mundo.
Tuchel não afirmou ter a resposta.
Mas ele fez a pergunta que agora confronta todo o torneio.
“Onde isso começa e onde isso termina?”
