Jannik Sinner

Grandes nomes do ténis consideram boicote aos Grand Slams em meio a exigências por maior respeito e prémios monetários

Grandes nomes do ténis consideram boicote aos Grand Slams devido a exigências por maior respeito e prémios monetários.

·

Read in:

Conforme noticiado pela BBC, o mundo do ténis profissional enfrenta a possibilidade de uma grande perturbação, à medida que várias das maiores estrelas do desporto, incluindo Jannik Sinner, Aryna Sabalenka e Novak Djokovic, discutem abertamente a perspetiva de boicotar os torneios do Grand Slam devido a disputas de receita e tratamento dos jogadores.

Os jogadores acreditam que não estão a receber o respeito que merecem dos organizadores dos torneios, um sentimento fortemente articulado por Jannik Sinner. Falando em Roma, a estrela italiana afirmou: “É mais uma questão de respeito. Penso que damos muito mais do que aquilo que recebemos em troca. Não é apenas para os jogadores de topo – é para todos nós, jogadores, tanto do lado masculino como feminino.”

Jogadores exigem maior fatia das receitas

Uma carta a delinear estas exigências terá sido enviada pelos 10 melhores jogadores masculinos e 10 melhores jogadoras femininas há mais de um ano. No entanto, o progresso tem sido mínimo, com Sinner a expressar desapontamento pelo facto de “depois de um ano, não estamos sequer perto de uma conclusão para o que gostaríamos de ter.” Ele acrescentou: “Claro que falamos de dinheiro. O mais importante é o respeito, e simplesmente não o sentimos.”

As discrepâncias financeiras são um grande ponto de discórdia. Os jogadores são particularmente críticos da alegada alocação de 9,5% do prémio monetário do Open de França, que consideram estar muito aquém dos 22% das receitas do torneio a que se sentem com direito. Embora alguns Grand Slams tenham aumentado o seu compromisso financeiro – o montante financeiro do US Open de 2025 aumentou 20%, e o prémio monetário do Australian Open de janeiro de 2026 foi quase 16% superior em relação ao ano anterior – os jogadores argumentam que estes aumentos não refletem uma parte justa das receitas totais. Para contextualizar, o prémio monetário de Wimbledon duplicou na última década, mas a inflação no Reino Unido durante o mesmo período situou-se em 38%.

Leia também: Mayweather Jr. espera luta histórica selada e finalizada "em 48 horas"

As discussões escalaram a ponto de um boicote ser visto por alguns como um próximo passo inevitável. Aryna Sabalenka acredita que os jogadores “em algum momento” boicotarão um dos majors, uma postura que mereceu elogios de Novak Djokovic, que elogiou a sua “verdadeira liderança.” A número quatro do mundo, Coco Gauff, também indicou a sua vontade de aderir a tal ação “se todos agissem em conjunto e colaborassem.”

Precedentes históricos e complicações em curso

Esta não é a primeira vez que os jogadores de ténis consideram uma ação coletiva. Em 1973, 81 dos melhores jogadores masculinos, incluindo o campeão em título Stan Smith, boicotaram Wimbledon depois de a ATP ter apoiado Nikola Pilic, que tinha sido suspenso pela Associação Jugoslava de Ténis. Isso levou 13 dos 16 cabeças de série masculinos a retirarem-se do torneio. Mais recentemente, a ATP ameaçou um boicote a Wimbledon em 2004 devido à distribuição de receitas, e as jogadoras discutiram uma greve em 2006 devido à desigualdade de prémios monetários no mesmo torneio. Na altura, Wimbledon era o único Grand Slam a não oferecer prémios monetários iguais para os campeões masculinos e femininos, com o vencedor masculino a receber £30.000 mais do que a campeã feminina, de acordo com o Sunday People. O antigo vencedor do título masculino John McEnroe interveio, afirmando: “Se vão jogar o torneio nas mesmas duas semanas, então não há dúvida de que deveriam ter prémios monetários iguais.”

A adicionar uma camada de complexidade às negociações atuais está um processo judicial movido pela Professional Tennis Players’ Association (PTPA) contra os executivos do Grand Slam, acusando-os de “controlo monopolista”. Esta ação legal terá limitado os executivos do Grand Slam nas suas discussões com os jogadores. Apesar das reuniões entre jogadores e representantes do Grand Slam, nenhum progresso foi feito nas contribuições para benefícios, e os jogadores rejeitaram uma reunião proposta em Indian Wells em março para discutir a formação de um conselho de jogadores do Grand Slam.

Com a união dos jogadores aparentemente no seu ponto mais alto, como observado por Sinner, o mundo do ténis aguarda para ver se estas exigências levarão a uma resolução ou a uma perturbação sem precedentes.

Leia também: O futuro de Vinicius Jr no Real Madrid em dúvida em meio a ligações com o Manchester City e conflitos internos

Fontes: www.bbc.com, www.bbc.co.uk, www.mirror.co.uk

Leia também: Escalação do Barcelona revelada para o El Clásico: Muitas estrelas ausentes

Related Stories