Arsenal a décroché une courte victoire 1-0 contre West Ham United dimanche après-midi, mais le moment décisif du match est survenu tard dans le temps additionnel lorsqu’une égalisation de West Ham a été controversément annulée par le VAR, suscitant un débat généralisé.
L’incident a fait croire à West Ham qu’ils avaient arraché un point crucial, seulement pour que le but soit annulé après que l’arbitre Chris Kavanagh ait été invité à revoir l’action sur l’écran de bord de terrain. La décision reposait sur une faute contre le gardien d’Arsenal David Raya, qui a été jugé avoir eu le bras retenu lors de l’action, l’empêchant de capter le ballon.
La position définitive de Carragher
Au milieu de la controverse, l’ancien défenseur de Liverpool et expert de Sky Sports, Jamie Carragher, a rendu un verdict ferme, insistant sur le fait que le VAR avait pris la bonne décision, selon SPORTbible.
« Ont-ils pris la bonne décision ? Oui », a déclaré Carragher sans équivoque. Il a détaillé l’infraction spécifique, identifiant la prise de Pablo sur le bras de Raya comme le facteur clé. « La raison pour laquelle c’est une faute sur le gardien, et c’en est une. Que vous aimiez Arsenal ou non, ne laissez pas cela déformer les faits. Le fait est que c’est une faute… Vous ne pouvez pas attraper un gardien par le bras et l’empêcher de lever la main. Cela ne peut pas arriver. »
Lire aussi: LeBron James s'interroge sur son avenir après l'élimination des Lakers en playoffs
Carragher a également abordé le long processus de révision du VAR, reconnaissant la complexité mais défendant le temps pris en raison des enjeux élevés. « Oubliez la partie « claire et évidente ». Je veux juste mentionner ceci, la partie « claire et évidente », cela a pris si longtemps parce qu’il y avait tellement de choses à examiner… N’oublions pas, donnons-leur un peu de crédit ici, la pression sur cette décision, ce que cela signifiait non seulement pour ces deux clubs de football, ce que cela signifiait pour Manchester City, ce que cela signifiait pour Tottenham. Dans une situation comme celle-là, je ne pense pas que quiconque devrait se plaindre du temps que cela a pris. »
Cohérence et précédent
Pour étayer son argument en faveur de la cohérence, Carragher a rejeté les comparaisons avec un incident survenu plus tôt dans la saison impliquant William Saliba d’Arsenal et Altay Bayındır. Tout en reconnaissant que Saliba avait reculé sur le gardien, Carragher a soutenu que cela ne constituait pas le même niveau d’obstruction. Au lieu de cela, il a présenté un précédent datant de trois ans et impliquant Arsenal lui-même.
« Ce qui est similaire, c’est ce qui s’est passé il y a trois ans à Leicester, nous voyons Ben White. Il a la prise comme nous l’avons vu hier, avec Pablo sur Raya, cette prise est là sur le gant. Il l’accroche ensuite et s’assure qu’il ne peut pas lever le bras droit. Arsenal récupère le ballon, Trossard le met au fond. But, annulé. » Carragher a souligné qu’Arsenal, malgré sa réputation de repousser les limites sur les coups de pied arrêtés, avait déjà été sanctionné pour une infraction similaire.
La décision a eu des implications significatives pour les deux extrémités du classement de la Premier League. La victoire d’Arsenal les maintient fermement dans la course au titre, tandis que l’égalisation annulée de West Ham signifie qu’ils restent empêtrés dans une bataille contre la relégation. L’entraîneur de West Ham, Nuno Espirito Santo, a appelé à une plus grande cohérence dans les décisions concernant les fautes sur les gardiens de but sur coups de pied arrêtés, un sentiment partagé par des experts comme Peter Schmeichel, qui a fustigé la décision d’accorder un coup franc. Inversement, Danny Murphy a défendu la décision dans Match of the Day.
Lire aussi: St Kilda fait face à des défis de blessures
Une victoire de Tottenham contre l’équipe de Leeds United de Roberto De Zerbi les placerait à quatre points d’avance sur West Ham, intensifiant la lutte pour le maintien pour l’équipe de Nuno Espirito Santo.
Sources : www.sportbible.com
Lire aussi: L'ailier du PSG ouvert à un transfert à Liverpool : 'Ils ont besoin de ce talent'
