Mohorič levanta preocupações sobre tratamento igualitário
Matej Mohorič pediu maior consistência no programa antidoping do Tour de France após revelar que foi submetido a um teste às 5h da manhã.
O ciclista da Bahrain Victorious afirmou que o horário reduziu significativamente sua oportunidade de recuperação. As etapas frequentemente terminam tarde, o que significa que os ciclistas podem não retornar aos seus hotéis e completar suas rotinas noturnas até perto da meia-noite.
De acordo com o relatório de Jaka Lopatič e Alenka Teran Košir para o Siol, Mohorič disse:
“Estamos pagando pelo passado do ciclismo.”
Leia também: Holger Rune garante entrada direta no US Open enquanto o retorno se aproxima
Ele também alegou que um ciclista francês perto do topo da classificação geral não havia sido submetido ao mesmo procedimento matinal. O comentário foi entendido como uma referência a Paul Seixas, de 19 anos, que estava em quarto lugar na geral após a 16ª etapa.
A queixa de Mohorič dizia respeito ao horário dos controles, e não se Seixas havia sido testado. Conforme relatado pelo 20 Minutes, Seixas e seus companheiros de equipe da Decathlon CMA CGM foram visitados por volta das 20h no dia de descanso, bem antes da janela de testes noturnos.
O analista da TV 2 Sport, Tyler Hamilton, rejeitou a sugestão de favoritismo francês, argumentando que a nacionalidade não estava influenciando a seleção dos ciclistas.
Pogačar e Vingegaard testados durante a noite
A controvérsia começou depois que Jonas Vingegaard e Tadej Pogačar foram acordados para controles não anunciados antes da 15ª etapa. Vingegaard foi testado às 2h, enquanto Pogačar foi submetido ao seu teste às 5h.
Leia também: As celebrações da Espanha na Copa do Mundo são registradas por sensores sísmicos
De acordo com o relatório de Jeremy Whittle para o The Guardian, a Agência Internacional de Testes obteve aprovação de um juiz de Paris antes de realizar os controles.
Os regulamentos da UCI normalmente protegem os ciclistas de testes entre 23h e 6h, a menos que tenham especificado uma janela de teste durante esse período, consentido com o controle ou haja uma razão séria e específica para o teste.
A existência de um controle noturno não estabelece, por si só, uma violação antidoping. As decisões de teste podem ser baseadas em vários fatores, incluindo dados biológicos, mudanças no desempenho ou informações confidenciais.
Conforme descrito por Adam Becket para o Cycling Weekly, a ITA reconheceu o efeito no sono e na recuperação, mas manteve que os testes fora do horário normal podem ser necessários em circunstâncias limitadas e justificadas.
Leia também: Boné de Ferran Torres em desfile da Copa do Mundo provoca resposta da Casa Branca
Pelotão inteiro testado no dia de descanso
O programa de testes mais amplo se estendeu muito além dos líderes da corrida. Todos os 166 ciclistas restantes no Tour forneceram amostras de sangue durante o segundo dia de descanso.
De acordo com o relatório de Chris Marshall-Bell para o Cycling Weekly, esses controles ocorreram entre 20h e 23h. Todos os ciclistas também haviam sido testados nos dias anteriores ao Grand Départ em Barcelona.
O Cycling Weekly relatou que ciclistas de cinco equipes receberam controles não anunciados entre 23h e 6h durante a corrida. Pelo menos um ciclista foi testado às 5h durante a semana de abertura, o que significa que Pogačar e Vingegaard não foram os primeiros a enfrentar uma visita noturna.
As amostras de sangue do dia de descanso fizeram parte do programa Passaporte Biológico do Atleta. Em vez de detectar diretamente uma substância proibida, o passaporte rastreia marcadores biológicos ao longo do tempo e pode identificar mudanças que justifiquem uma investigação adicional. O ciclismo introduziu o sistema em 2008.
Leia também: Paddy Pimblett declara-se o 'GOAT do corte de peso'
O debate sobre os testes vai além da nacionalidade
Os comentários de Mohorič chamaram a atenção para a consistência do cronograma de testes, mas não fornecem evidências de tratamento preferencial para ciclistas franceses. Seixas foi testado junto com o resto do pelotão, embora em um horário menos perturbador.
A disputa mais ampla é, portanto, sobre proporcionalidade: como as autoridades antidoping podem permanecer imprevisíveis e eficazes sem prejudicar desnecessariamente o sono e a recuperação dos ciclistas durante a corrida mais exigente da temporada.
Leia também: 'Podre no seu cerne': Tebas exige a saída de Infantino da FIFA
