Argentiniens Niederlage gegen Spanien im WM-Finale 2026 hat einen Sturm der Entrüstung ausgelöst und zu einer viralen Petition geführt, die ihren Ausschluss von zukünftigen Turnieren fordert. Die Petition, die über 23 Millionen Unterschriften gesammelt hat, behauptet eine systemische Voreingenommenheit innerhalb der FIFA und unter den Schiedsrichtern zugunsten von Lionel Messi und der argentinischen Nationalmannschaft.

Die Forderung nach einem Ausschluss verstärkte sich nach Argentiniens „unsportlichem Verhalten“ nach dem Finale, insbesondere von Spielern wie Leandro Paredes. Kritiker verweisen auf ein wahrgenommenes Muster von „dunklen Künsten“ und vorteilhafter Schiedsrichterleistung in den späteren Phasen des Turniers, obwohl die FIFA zuvor jegliche „Manipulation“ nach Argentiniens Achtelfinalspiel gegen Ägypten bestritten hatte.

Petitionen beleuchten eine gespaltene Fußballwelt

Die online weit verbreitete Petition nimmt in ihren Anschuldigungen kein Blatt vor den Mund. „Es ist offensichtlich, dass die FIFA und die Schiedsrichter Lionel Messi und Argentinien gegenüber voreingenommen sind. Warum sollte der Rest der Welt antreten, wenn der Sieger bereits feststeht? Schließt Argentinien von der Weltmeisterschaft aus und gebt allen anderen eine faire Chance“, heißt es in einer Erklärung der viralen Petition, wie von GiveMeSport berichtet.

Als Reaktion darauf haben argentinische Fans eine Gegenpetition gestartet, initiiert von Gisela Sanchez, die eine Wiederholung des WM-Finales fordert. Diese Gegenpetition, die fast 100.00ern Unterschriften gesammelt hat, behauptet, dass Entscheidungen des slowakischen Schiedsrichters Slavko Vincic und seines Schiedsrichterteams das Spielergebnis direkt beeinflusst haben. Sanchez erklärte in ihrer Petition an die FIFA, dass „dies nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit für Argentinien ist, sondern für die Zukunft des Weltfußballs.“

Lesen Sie auch: Untersuchung enthüllt: Lionel Messi hätte für Brasilien, Italien oder Spanien spielen können

Argentiniens Präsident verteidigt die Nation inmitten der Kritik

Inmitten der eskalierenden Debatte verteidigte Argentiniens rechtspopulistischer Präsident Javier Milei auf Instagram vehement seine Nation und sein Fußballteam. Milei wies die Kritik als Eifersucht ab und betonte Argentiniens Bedeutung auf der globalen Bühne. „Das Problem mit Argentinien ist, dass wir herausragen. Wir bleiben nicht unbemerkt, die Leute sind eifersüchtig auf uns, und wir sind in fast allem gut. Es tut mir leid, aber jemand musste es sagen“, postete Milei auf Instagram. Seine trotzige Haltung bekräftigte er zusätzlich mit Posts wie „Es lebe Argentinien, verdammt noch mal!“ und „Hast du Feinde? Das bedeutet, du hast einmal etwas verteidigt. Wir verteidigen Argentinien.“

Doch nicht alle argentinischen Persönlichkeiten teilen diesen kämpferischen Ansatz. Claudio Tapia, Präsident des argentinischen Fußballverbandes, bot eine gemäßigtere Perspektive auf die Finalniederlage. „Wir konnten Spanien nicht überwinden. Wir konnten Spanien nicht schlagen. Sie waren überlegen, sie haben fair und verdient gewonnen, und das müssen wir anerkennen“, erklärte Tapia. Er betonte auch die Bedeutung von Sportsgeist und fügte hinzu: „Im Sport lernt man auch, Niederlagen mit der gleichen Anmut zu akzeptieren, mit der man Siege feiert. Ja, wir haben ein Finale verloren. Aber es ist auch wahr, dass diese Gruppe dem Land gerade immense Freude bereitet hatte. Argentinien hatte ein Spiel zuvor gefeiert, weil dieses Team einmal mehr gezeigt hat, warum es unseren Leuten so viel bedeutet.“

Lesen Sie auch: Jürgen Klopps Deutschland-Gehalt: Ein deutlicher Gehaltsverzicht im Vergleich zu Liverpool und Red Bull