Dos transferencias, dos demandas y $950,000 en juego
Ole Miss ha presentado demandas separadas por incumplimiento de contrato contra los exjugadores Princewill Umanmielen y Devin Harper tras sus transferencias al rival de la SEC, LSU. Las demandas civiles fueron presentadas el 27 de julio en el Tribunal de Circuito del Condado de Lafayette en Oxford, Misisipi.
La universidad está reclamando $550,000 a Umanmielen y $400,000 a Harper, lo que eleva la demanda combinada a $950,000. Ole Miss también solicita honorarios legales, costas judiciales, intereses y cualquier otra compensación disponible bajo los acuerdos o la ley de Misisipi.
Según la revisión de las demandas judiciales por parte de WAFB, LSU no ha sido nombrada como demandada. Los dos jugadores están acusados de incumplir acuerdos confidenciales de reparto de ingresos al dejar Ole Miss menos de 90 días después de firmarlos.
La documentación revela una cronología diferente
El informe original indicaba que ambos jugadores firmaron sus acuerdos el 6 de enero, pero los documentos judiciales proporcionan fechas diferentes. Umanmielen supuestamente firmó su contrato el 3 de enero, mientras que Harper lo hizo tres días después.
Lee también: 'Una mala idea': La FIFA acelera la polémica expansión del Mundial a 64 equipos
Harper ingresó al portal de transferencias el 14 de enero y firmó un acuerdo de beca con LSU el 16 de enero. Umanmielen ingresó al portal el 20 de enero y firmó con LSU a la mañana siguiente, según la cronología publicada por Ole Miss.
Esto también contradice la afirmación de que Umanmielen intentó ingresar al portal el 15 de enero antes de que Ole Miss lo bloqueara inicialmente. El artículo original de Anthony Parker para And The Valley Shook describía esa versión de los hechos, pero no se refleja en las fechas contenidas en las demandas ni en la cronología oficial de Ole Miss.
Ole Miss afirma que los jugadores rompieron sus promesas
Los acuerdos supuestamente exigían a Umanmielen y Harper permanecer matriculados en Ole Miss, conservar su ayuda financiera atlética y mantener una buena reputación dentro del programa de fútbol americano. También contenían cláusulas de rescisión anticipada que, según Ole Miss, se activaron cuando los jugadores se transfirieron dentro de los primeros 90 días.
Los contratos completos no fueron adjuntados a las demandas disponibles públicamente porque Ole Miss considera sus términos confidenciales. Como resultado, los documentos no revelan cuánto había acordado pagar la universidad a ninguno de los jugadores bajo los acuerdos de reparto de ingresos.
Lee también: El brutal giro de A$6.9 millones detrás de la histórica campaña mundialista de las Matildas
“La Universidad de Misisipi valora a sus estudiantes-atletas y se compromete a cumplir con todas las obligaciones contraídas con ellos”, dijo la universidad en un comunicado citado por ESPN. “A cambio, la universidad espera el mismo compromiso de sus estudiantes-atletas y sus representantes en el cumplimiento de sus contratos.”
LSU se negó a pagar en su nombre
Ole Miss afirma que exigió $400,000 a Harper el 16 de enero y $550,000 a Umanmielen el 22 de enero. La universidad dice que ninguno de los jugadores respondió o pagó antes de que vencieran los plazos respectivos de 30 días.
Los Rebels contactaron entonces a LSU el 12 de marzo y pidieron a la universidad que cubriera los dos pagos. LSU se negó seis días después, declarando que no era parte del contrato de ninguno de los jugadores con Ole Miss.
Ole Miss dice que hizo un último intento de resolver la disputa el 27 de julio contactando nuevamente a los jugadores y a LSU. Al no llegar a un acuerdo, la universidad procedió con las demandas el mismo día.
Lee también: "El dinero no tiene olor": el espectáculo de esports de 75 millones de dólares de Arabia Saudita llega a París
La partida de Lane Kiffin aún proyecta una sombra
Ambos jugadores siguieron al exentrenador de Ole Miss, Lane Kiffin, a Baton Rouge después de que este dejara a los Rebels para hacerse cargo de LSU. Kiffin se marchó antes de que Ole Miss completara su campaña en los College Football Playoff, aunque Umanmielen y Harper permanecieron con los Rebels hasta que la temporada hubo terminado.
Umanmielen llega a LSU como el más consolidado de los dos jugadores. El ala defensiva senior fue nombrado Tercer Equipo All-SEC en 2025 después de registrar nueve sacks, liderando al equipo, mientras que Harper apareció en seis partidos durante su temporada de primer año.
El roster oficial de LSU describe a Umanmielen como una selección del Tercer Equipo All-SEC en 2025 y confirma que Ole Miss fue su escuela anterior. El perfil de Harper en LSU lo enumera como un tackle ofensivo de 312 libras, transferido de segundo año de los Rebels.
Un amargo regreso a Oxford espera
La disputa añadirá otra capa de hostilidad cuando LSU viaje para enfrentarse a Ole Miss el 19 de septiembre. Será el tercer partido de la temporada de LSU y el primer regreso de Kiffin a Oxford como entrenador principal de los Tigers.
Según lo confirmado por el anuncio oficial de partidos de LSU, el partido de rivalidad comenzará a las 6:30 p.m. hora local y será transmitido a nivel nacional por ABC. Umanmielen y Harper podrían, por lo tanto, enfrentarse a su antigua universidad en uno de los partidos más cargados emocionalmente de la temporada de fútbol americano universitario.
Ninguno de los jugadores había presentado una respuesta públicamente reportada a las acusaciones cuando se conocieron las demandas. El tribunal debe decidir ahora si las disposiciones de rescisión anticipada son exigibles y si Ole Miss tiene derecho a los $950,000 completos que exige.
El caso podría cambiar los contratos de fútbol americano universitario
Las demandas llegan en un momento en que las universidades y los jugadores se adaptan a una nueva era en la que los atletas pueden firmar acuerdos directos de reparto de ingresos con las universidades. Las decisiones de transferencia ya no son solo asuntos deportivos cuando los contratos contienen importantes sanciones financieras por irse antes de tiempo.
Un fallo a favor de Ole Miss podría alentar a las universidades a hacer cumplir disposiciones similares de manera más agresiva. Una defensa exitosa por parte de los jugadores, en cambio, podría plantear preguntas sobre cómo se redactan, presentan y aplican dichos acuerdos dentro del calendario de transferencias comprimido.
Lee también: Nueve récords batidos en 48 horas mientras los nadadores reescriben la historia de los Juegos
Por ahora, el caso sigue siendo una alegación más que un incumplimiento contractual probado. Lo cierto es que una rivalidad ya transformada por el traslado de Kiffin a LSU ahora involucra dos demandas, dos ex-Rebels y casi $1 millón.
