Una polémica decisión del VAR acaparó los titulares tras la ajustada victoria por 1-0 del Manchester City sobre su rival, el Manchester United, con el gol de Erling Haaland, inicialmente anulado por fuera de juego, finalmente concedido tras una larga revisión. La decisión dio la ventaja al City mientras jugaba con 10 hombres y condenó al United a su segunda derrota de la temporada.
El incidente se produjo cuando Haaland encontró el fondo de la red, marcando su cuarto gol en liga de la campaña. El árbitro de campo anuló inmediatamente el tanto, señalando fuera de juego. Sin embargo, el Árbitro Asistente de Vídeo (VAR) intervino, lo que provocó una revisión que finalmente revocó la decisión inicial, para asombro de muchos observadores, incluidos exjugadores y expertos.
La regla del fuera de juego bajo escrutinio
La complejidad de la regla del fuera de juego, particularmente en lo que respecta al momento del juicio y la participación de múltiples jugadores, estuvo en el centro de la controversia. La ley establece que el fuera de juego se juzga en el momento en que el balón es jugado por última vez por un compañero de equipo, no cuando llega al goleador. Además, un desvío de un defensor no reinicia la fase de fuera de juego a menos que se considere una jugada deliberada del balón en lugar de un bloqueo o un rebote.
La revisión del VAR se centró en dos aspectos clave: la posición de Haaland y la participación de otro jugador del City, Enzo Fernández, quien también estaba en posición de fuera de juego. El Centro de Partidos de la Premier League, a través de su cuenta oficial de X, aclaró la decisión, declarando:
Lee también: Lothar Matthaus nombra a su favorito para el Balón de Oro 2026
Para que un jugador en posición de fuera de juego sea penalizado, debe estar:
- Impidiendo que un oponente juegue el balón obstruyendo claramente su línea de visión.
- Disputando el balón al oponente.
- Intentando claramente jugar el balón que está cerca cuando esta acción impacta a un oponente.
- Realizando una acción obvia que impacta claramente en la capacidad de un oponente para jugar el balón.
Expertos expresan confusión
A pesar de la explicación oficial, la decisión dejó a muchos sin convencer. En los comentarios, Gary Neville expresó su confusión, declarando: «Necesito que me expliquen la ley del fuera de juego, me ha superado, tengo que decirlo. Hará falta un oficial para explicarnos por qué no está en fuera de juego».
De manera similar, en la cobertura de la BBC, Wayne Rooney cuestionó la decisión, argumentando que el movimiento de Fernández impactó al defensa del Manchester United, Lisandro Martínez. «Seguramente es fuera de juego. Martínez se ve afectado por el movimiento de Enzo, y él está en fuera de juego», comentó Rooney.
El incidente subraya el debate continuo en torno a la aplicación de reglas matizadas por parte del VAR, especialmente en partidos de derbi de alto riesgo, donde cada decisión es magnificada y escudriñada.
Lee también: El Celtic cae eliminado de la Copa de la Liga mientras Tierney sufre en la goleada del Old Firm
Lee también: Shelton y Zverev disputarán una final histórica del US Open con un cheque de $5.5 millones para el ganador en juego
