Vinčić äußert sich endlich nach dem Finale

Slavko Vinčić hat sein Schweigen zum turbulenten WM-Finale 2026 gebrochen und verraten, wie er das intensive Duell zwischen Spanien und Argentinien geleitet hat. Der slowenische Offizielle beendete seine Schiedsrichterkarriere kurz nachdem Spanien im New York New Jersey Stadium einen 1:0-Sieg nach Verlängerung errungen hatte.

„Die Verantwortung ist enorm, wenn die gesamte Schiedsrichterkarriere auf ein einziges Spiel hinausläuft“, sagte Vinčić. „Ich wusste, dass der Großteil der Arbeit darin bestehen würde, das Spiel zu managen: wann man es unterbrechen und wann man das Spiel weiterlaufen lassen sollte.“

Laut einem Bericht von Cadena SER war der 46-Jährige der Meinung, dass die Kontrolle der Emotionen der Spieler anspruchsvoller sei als einzelne technische Entscheidungen zu treffen. Das Finale war geprägt von 45 Fouls, zahlreichen Konfrontationen und dem Platzverweis für den argentinischen Mittelfeldspieler Enzo Fernández.

Das Messi-Gespräch, das er nicht preisgeben wird

Vinčić sprach während des Spiels regelmäßig mit Messi, da der Stürmer Kapitän Argentiniens war. Fernsehbilder zeigten, wie die beiden mehrfach Worte wechselten, insbesondere als die Frustration in der Schlussphase der regulären Spielzeit zunahm.

Lesen Sie auch: „Er weigerte sich, auf der Bank zu sitzen“: Senegals WM-Chaos könnte vor Gericht enden

Als Vinčić jedoch gefragt wurde, was Messi ihm gesagt hatte, weigerte sich der Schiedsrichter, Details preiszugeben. Seine Antwort schuf sofort ein weiteres Mysterium um ein Finale, das bereits von umstrittenen Vorfällen und emotionalen Konfrontationen gepüllt war.

„Mein Gespräch mit Messi? Ich werde dieses Gespräch auf dem Platz lassen“, sagte Vinčić. „Aber ich kann sagen, dass sein Verhalten korrekt und sportlich war.“

Messi forderte Maßnahmen gegen Cucurella

Einer der sichtbarsten Wortwechsel ereignete sich kurz nachdem Fernández seine zweite Gelbe Karte erhalten hatte. Der Mittelfeldspieler wurde in der Nachspielzeit vom Platz gestellt, nachdem er zu spät kam und Pau Cubarsí traf, wodurch Argentinien vor der Verlängerung nur noch mit zehn Spielern dastand.

Wenige Augenblicke später forderte Messi eine Bestrafung für Marc Cucurella, nachdem der spanische Verteidiger beim Sprechen kurz eine Hand in Richtung seines Gesichts gehoben hatte. Der Kapitän Argentiniens schien zu glauben, Cucurella habe ihm bei einer Konfrontation den Mund zugehalten, eine Aktion, die im Turnierverlauf unter der neuen FIFA-Interpretation zu Platzverweisen geführt hatte.

Lesen Sie auch: „Es ist das Projekt einer Person“: Infantinos innerer Kreis bricht auseinander, FIFA-Berater tritt zurück

Wiederholungen konnten nicht belegen, dass Cucurella das gleiche Vergehen begangen hatte, und Vinčić lehnte Argentiniens Einspruch ab. Laut der Schiedsrichteranalyse von Cadena SER warnte der ehemalige internationale Schiedsrichter Eduardo Iturralde González zunächst, dass eine absichtliche Konfrontation mit Mundverdecken eine Rote Karte nach sich ziehen könnte, doch das verfügbare Filmmaterial stützte Messis Behauptung nicht.

„Die Reaktionen der Spieler sind anders“

Vinčić gab zu, dass ein gewöhnlicher Ansatz nicht auf ein WM-Finale angewendet werden konnte. Angesichts der Trophäe, die auf dem Spiel stand, erwartete er, dass normalerweise kontrollierte Spieler emotionaler auf Tacklings, disziplinarische Entscheidungen und karriereentscheidende Momente reagieren würden.

„Es ist das WM-Finale“, sagte er. „Die Mentalität und die Reaktionen der Spieler sind anders, und angesichts der Bedeutung des Spiels muss man alles verstehen.“

„Die größte Herausforderung ist es, während des Spiels alles richtig zu managen“, fügte Vinčić hinzu. Er versuchte, körperliches Spiel zuzulassen, ohne die Kontrolle zu verlieren, obwohl sein Ansatz nach dem Finale in Spanien und Argentinien die Meinungen spaltete.

Lesen Sie auch: „Am Scheideweg“: Der 40-Millionen-Dollar-Paukenschlag des Senats könnte den College Football neu gestalten

Enzo Fernández‘ Entscheidung veränderte das Finale

Fernández‘ Platzverweis war Vinčić‘ größte disziplinarische Entscheidung. Der Mittelfeldspieler war bereits wegen Meckerns verwarnt worden, bevor er für sein Foul an Cubarsí kurz vor Ende der regulären Spielzeit eine zweite Gelbe Karte erhielt.

Der Chelsea-Spieler kam zu spät und traf den spanischen Verteidiger, als Cubarsí versuchte, den Ball zu spielen. Vinčić zeigte sofort eine weitere Gelbe Karte, wodurch Argentinien die gesamte Verlängerung mit zehn Mann bestreiten musste.

Der ehemalige Schiedsrichter Iturralde González unterstützte die Entscheidung und sagte, das Foul rechtfertige eindeutig eine Verwarnung, wenn auch keine direkte Rote Karte. „Er kommt zu spät, trifft ihn mit dem Knie und das war’s. Es ist eine klare Gelbe Karte“, sagte er.

Schiedsrichter besteht darauf, dass seine Strategie funktionierte

Trotz der Kontroverse ist Vinčić der Meinung, dass sein Schiedsrichterteam das Spiel erfolgreich geleitet hat. Er sagte, er sei besonders zufrieden damit, dass der Schiedsrichter nicht das zentrale Diskussionsthema war, unmittelbar nachdem Spanien die Trophäe in die Höhe gestemmt hatte.

Lesen Sie auch: Ole Miss verklagt zwei LSU-Spieler in einem explosiven Transferstreit um 950.000 US-Dollar

„Wir waren nach dem Spiel nicht das Gesprächsthema, was zeigt, dass wir unsere Arbeit insgesamt gut gemacht haben“, sagte er. „Ich glaube, unsere Schiedsrichterstrategie war die richtige.“

Diese Einschätzung wird die Fans spalten, die seine nachsichtige Handhabung der frühen Fouls und die Unordnung nach dem Schlusspfiff kritisierten. Argentiniens Trainer Lionel Scaloni weigerte sich jedoch, den Schiedsrichter für die Niederlage verantwortlich zu machen und akzeptierte öffentlich, dass Spanien die bessere Mannschaft gewesen war.

Rücktritt nur eine Woche später bekannt gegeben

Vinčić trat eine Woche nach dem Finale offiziell zurück und beendete damit eine Karriere, in der er über 500 Spiele geleitet hatte. Die Ankündigung erfolgte durch den slowenischen Fußballverband, der seine WM-Nominierung als Krönung einer historischen Karriere bezeichnete.

„Eine Woche nach dem WM-Finale in den Vereinigten Staaten hat Slavko Vinčić seine historische Schiedsrichterkarriere an der Spitze des Sports offiziell beendet“, teilte der Verband mit, zitiert von EFE. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass sein Rücktritt durch Kritik am Finale verursacht wurde, und der Zeitpunkt scheint eine Entscheidung widerzuspiegeln, nach Erreichen der höchstmöglichen Ernennung aufzuhören.

Lesen Sie auch: „Eine schlechte Idee“: FIFA forciert WM-Hammer mit 64 Teams

Vinčić war seit 2010 internationaler Schiedsrichter und der erste Slowene, der ein WM-Finale leitete. Zuvor hatte er das Europa-League-Finale 2022 und Real Madrids Sieg über Borussia Dortmund im Champions-League-Finale 2024 geleitet.

Auszeichnungen folgten trotz der Kritik

Vinčić verließ das Turnier mit erheblicher Anerkennung aus der Schiedsrichterwelt. Die Internationale Föderation für Fußballgeschichte und -statistik (IFFHS) ernannte ihn zum besten Schiedsrichter der Weltmeisterschaft 2026 und würdigte seine Kontrolle und Autorität in vier Spielen.

Wie die FIFA vor dem Finale beschrieb, informierte Pierluigi Collina Vinčić persönlich darüber, dass er für das Spiel ausgewählt worden war. Der Slowene wurde emotional, als er die Nachricht erhielt, und beschrieb die Ernennung als „unglaubliche Ehre“.

Sein letzter Auftritt stellte sicher, dass er auf dem Höhepunkt seiner Karriere abtrat. Doch seine Weigerung, preiszugeben, was Messi ihm sagte, bedeutet, dass einer der faszinierendsten Wortwechsel des WM-Finales zwischen dem Kapitän und dem Schiedsrichter bleiben wird.