Gianni Infantino habría intentado activar su estrecha relación con Donald Trump después de que las consecuencias políticas del proyecto comercial abandonado por la FIFA comenzaran a amenazar su futuro. Sin embargo, la afirmación difundida en las redes sociales parece invertir el sentido de la información original: era Infantino quien buscaba respaldo en Washington, y no Trump quien estaba haciendo todo lo posible por mantenerlo en el cargo.

Trump es además el actual 47.º presidente de Estados Unidos, no un expresidente como sostenía la primera versión de la historia. Así lo confirma el perfil oficial publicado por la Casa Blanca.

Según una información de Reuters publicada por Al Jazeera, Infantino intentó comunicarse repetidamente con Trump tras el fracaso del proyecto, pero no consiguió hablar con él. El presidente de la FIFA se habría sentido “aislado” por la cobertura negativa y buscaba apoyo dentro de la Administración estadounidense. La FIFA no realizó inicialmente comentarios sobre la información.

El Departamento de Estado también rechazó la afirmación de que existiera una conversación inminente con Marco Rubio. Según un artículo de Associated Press, el subsecretario Dylan Johnson declaró: “No hay planes para que @SecRubio hable con Infantino y no hay ninguna llamada prevista esta mañana.” Por tanto, no existe actualmente ninguna prueba verificada de que Trump o su Gobierno hayan iniciado una campaña organizada para conservar a Infantino en la presidencia.

Lee también: ¿Cuánto costaría hoy Ronaldinho en su mejor momento?

Los 15.000 millones correspondían a los ingresos de la FIFA

La descripción del proyecto como un fallido “plan de privatización de 15.000 millones de dólares” también es incorrecta. Según la actualización oficial de ingresos publicada por la FIFA, los 15.000 millones correspondían a la cantidad que Infantino esperaba que superasen los ingresos totales de la organización durante el ciclo financiero de 2023 a 2026. No era el precio de venta ni la valoración de la nueva empresa.

La entidad propuesta, denominada FIFA Forward Enterprise, tenía una valoración inicial de 20.000 millones de dólares. Según la explicación oficial del modelo presentada por la FIFA, la organización pretendía recaudar hasta 4.200 millones mediante la venta de participaciones minoritarias y sin control a inversores privados de largo plazo.

La nueva empresa habría agrupado derechos de televisión, patrocinios, venta de entradas y licencias comerciales. También habría asumido parte de la ejecución operativa de las competiciones de la FIFA. El organismo argumentaba que la estructura permitiría destinar más recursos al desarrollo internacional del fútbol.

Los críticos describieron el proyecto como una privatización parcial del Mundial y de otros torneos. La FIFA insistió en que los inversores no obtendrían control sobre la organización ni sobre la gestión deportiva de las competiciones. Sus opositores, sin embargo, temían que una participación privada permanente terminara influyendo en los formatos, los calendarios y las decisiones comerciales.

Lee también: La supuesta oferta saudí de 900 millones por LeBron se derrumba tras el fact-check

Infantino retira el plan tras una rebelión internacional

El proyecto apenas sobrevivió unos días después de que sus detalles salieran a la luz. En la declaración oficial que confirmó su retirada, Infantino reconoció que la propuesta había creado divisiones incompatibles con su propósito original. Después pronunció la frase definitiva: “Como resultado, esta propuesta no seguirá adelante.”

La retirada llegó después de la oposición de la UEFA, Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol. Las críticas también crecieron dentro de la propia FIFA. El director de operaciones, Kevin Lamour, aseguró que algunos empleados se habían sentido engañados por la forma en que se desarrolló el proyecto.

Carlos Cordeiro, asesor de Infantino y expresidente de la Federación de Fútbol de Estados Unidos, también dimitió como protesta. La controversia dejó de ser una simple disputa sobre un modelo financiero. Se convirtió en un conflicto abierto sobre el liderazgo, la comunicación y la toma de decisiones dentro de la FIFA.

La reacción europea representó la amenaza más inmediata. Según la declaración conjunta de la UEFA y sus 55 federaciones, las selecciones del continente se negarían a participar en competiciones de la FIFA mientras el proyecto siguiera activo. “El Mundial no está en venta”, afirmó el comunicado.

Lee también: Pogacar regresa a donde todo comenzó mientras su intento en la Vuelta abre la puerta a la historia

La amenaza de boicot estaba condicionada a la continuidad de la propuesta y dejó de ser inmediata cuando la FIFA la retiró. Sus consecuencias políticas, sin embargo, continuaron. La controversia convirtió una diferencia comercial en un desafío mucho más amplio a la autoridad de Infantino.

La rebelión ya supera el proyecto fallido

Varias federaciones europeas han comenzado a retirar el respaldo que habían concedido a otra candidatura de Infantino. Según el artículo del Guardian sobre la creciente oposición, Inglaterra, Gales, Serbia y Finlandia han revocado su apoyo. Suecia, que no lo había respaldado anteriormente, también ha confirmado que se opondrá a su candidatura.

La Federación de Fútbol de Gales declaró que los fallos relacionados con la gobernanza, el liderazgo, la comunicación y el criterio habían provocado una pérdida de confianza. Otras federaciones europeas no han exigido todavía una dimisión inmediata. Por ello, Europa aún no está totalmente unida sobre cuándo o cómo debería producirse un cambio.

La UEFA trabaja ahora para identificar a un candidato alternativo para las próximas elecciones presidenciales de la FIFA. Eso podría crear el primer desafío organizado y serio contra Infantino en varios años. El fracaso del proyecto comercial ha dado a sus adversarios una causa común.

Lee también: Arbeloa asalta al Real Madrid mientras el Fulham completa un ambicioso doble fichaje

La disputa también podría trasladarse al terreno legal. Abogados vinculados al fútbol europeo han pedido a la FIFA que conserve documentos y comunicaciones electrónicas relacionadas con el proyecto. Se estudian posibles demandas, procedimientos de arbitraje o reclamaciones regulatorias.

Trump sigue siendo un aliado, pero todavía no un salvador

Las informaciones han recibido atención adicional debido a la estrecha relación pública entre Trump e Infantino. Ambos aparecieron juntos en numerosas ocasiones durante el Mundial de 2026 y participaron en la ceremonia de entrega del trofeo después de la victoria de España frente a Argentina. Infantino también elogió el papel de Trump en el torneo y desarrolló vínculos estrechos con su Administración.

Según el relato de la FIFA sobre la recepción celebrada antes de la final, Trump describió la competición como “un torneo como ningún otro”. También afirmó que podía haber sido el acontecimiento deportivo más exitoso de la historia.

La frase “el mejor Mundial de la historia” no fue atribuida a Trump en el relato oficial de la FIFA. Fue Infantino quien calificó la competición como “la mayor Copa Mundial de la FIFA de todos los tiempos”. La diferencia es importante porque la versión original presentaba una cita de Trump que no ha podido verificarse.

Lee también: El futuro de Gianni Infantino en la FIFA en duda mientras las naciones europeas se vuelven en su contra

La cercanía pública explica por qué Infantino podría considerar a Trump un aliado valioso. Sin embargo, no demuestra que el presidente estadounidense haya aceptado intervenir en la política interna de la FIFA o presionar a las federaciones nacionales para mantener su respaldo.

A fecha del 4 de agosto, la información documentada muestra los intentos de Infantino por obtener apoyo, su fracaso al tratar de comunicarse directamente con Trump y la negación oficial de una llamada con Rubio. No existe todavía prueba de una operación de rescate dirigida desde Washington.

Infantino afronta el momento más peligroso de su presidencia

Las peticiones de dimisión no apartan automáticamente a Infantino de su puesto. La presidencia de la FIFA depende de los votos de sus 211 federaciones miembro y el equilibrio político se extiende mucho más allá de Europa. Infantino conserva apoyos importantes en África y en partes de Sudamérica.

La oposición europea podría no ser suficiente para obligarlo a abandonar inmediatamente. Aun así, su posición ha cambiado de forma radical en pocos días. Antes de la controversia, la FIFA afirmaba que más de 200 federaciones habían respaldado su próxima candidatura, pero parte de esas adhesiones están siendo retiradas.

El fracaso del proyecto ha unido a sus rivales y ha abierto la posibilidad de que aparezca un adversario serio en las elecciones de 2027. Incluso algunas federaciones que no exigen su dimisión inmediata cuestionan ahora públicamente sus decisiones y su forma de comunicarlas.

La historia verificada no es, por tanto, que Trump esté haciendo todo lo posible para salvar a Infantino. Lo que indican las informaciones es que el presidente de la FIFA trató de convertir una poderosa amistad política en una vía de supervivencia mientras las organizaciones de su entorno comenzaban a rebelarse.

Todavía se desconoce si Trump decidirá intervenir en favor de Infantino. Por ahora, no existen pruebas sólidas de que esa operación haya comenzado.